“Ayer me prendieron fuego y hoy me llamaron” lanzó el intendente interino del municipio de San Fernando, Santiago Aparicio, en el mismísimo edificio de la municipalidad cuando brindaba una conferencia de prensa ante la mirada atenta de todos los periodistas que se habían acercado. Se quejaba de que la producción de Jorge Lanata ni siquiera si había tomado el trabajo de llamarlo, para chequear la información. El ABC del periodismo.

El día domingo por la noche, el polémico conductor de Periodismo Para Todos y fundador de Página12, emitió un informe donde acusaba a Santiago Aparicio de poseer una propiedad en la ciudad norteamericana de la Las Vegas, en el primer programa del ciclo 2015.

“La conferencia es por el informe del programa de Lanata, donde se refiere a mi hermana y a mi persona”, espetó el funcionario al comenzar la conferencia. “Viendo la mala leche que hay en la nota, no me queda otra que hablar con ustedes para poder informarle a la gente la verdad”: así se defendió el presidente del Concejo Deliberante quien actualmente cumple funciones del ejecutivo por enfermedad de Andreotti.

“No hay fecha ni precio”, dijo Aparicio en relación al papel que la producción de PPT había exhibió en el informe de televisión, al tiempo que sostenía el original en el aire, para los medios presentes.

“En 2001 me fui a vivir con mi mujer a Las Vegas” contó, y además agregó: “gente que hoy está en la oposición lo sabe, porque se lo he contado”. “Todo lo que tengo lo hice trabajando en la actividad privada y la mayoría de la gente lo sabe porque me conoce desde muy chico” sostuvo sobre su propia historia personal.

El funcionario de San Fernando, aclaró que comenzó la compra del inmueble en 2002, y que en el año 2009 terminó de cancelar la operatoria: “27 mil dólares es el precio que pagué”, “pueden meterse en la página del Estado de EEUU, allá es público” adujo.

Ante la pregunta de por qué no estaba el inmueble declarado, el referente del Frente Renovador aclaró: “Está en la declaración jurada. Lo declaré después del 2012 porque no me daba apara pagar, lo que valía el dólar no pasaba el monto que yo tenía que pagar”, además agregó: “yo lo compre dos años antes de asumir la intendencia”.

En el recinto donde se realizó la conferencia, se dejó trascender que el informe de Lanata podría estar vinculado al sciolismo: “me llama mucho la atención que el gobernador hace siete años que no presenta la declaración jurada, y se fijen en mí que tengo un departamento declarado“, sostuvo.

Además agregó: “esto es parte de la operación que se le está haciendo a Sergio Massa y si nosotros tenemos que recibir estos golpes para seguir apoyando al quien nosotros creemos el mejor candidato para ser presidente lo vamos a seguir haciendo”.

Para finalizar señaló: “yo estoy muy tranquilo, el problema es que lo que largó Lanata fue para dos millones y medio de personas y yo esa posibilidad hoy no la tengo.”