Tras la jura como concejal de Jorge Barrasa, quien asumió en reemplazo del fallecido Jorge Arrecegor, se dio inicio al debate por la compra del edificio del ex supermercado San Cayetano.

El emblemático inmueble de la avenida Avellaneda es pretendido por el Municipio para transformarlo en un polideportivo con pileta incluida. Además, se evalúa la posibilidad de que allí también se construya un gimnasio, un espacio cultural, un centro pediátrico y una delegación municipal, en una obra que estipulan llevará entre 24 y 36 meses. El edificio que quedó abandonado tras la quiebra del supermercado, fue subastado en un remate judicial donde en principio la Comuna había ofertado a la Justicia 3.500.000 pesos, dejando una seña de 350 mil. Todo marchaba bien para que el inmueble pasara a formar parte del patrimonio municipal, pero a poco del cierre del proceso de mejoramiento de precio un privado superó la oferta y se quedó con la edificación pagando por ella 4.250.000 pesos. Luego se aprobó por unanimidad una ordenanza de expropiación que jamás fue utilizada.

“Respecto a la intención de expropiar, entiendo que en su momento se aprobó porque eran las circunstancias apropiadas. Pero si vemos la cronología entera está claro que desde la legislación no se manejan los tiempos y hay que adaptarse. Como se está procediendo es el reflejo de una buena negociación”, opinó el aliado del oficialismo Jorge Penzotti en el comienzo del debate.

Desde el bloque del Frente Para la Victoria Peronista, Alberto Esteban expresó: “Todos votamos por unanimidad la ordenanza de expropiación, donde estaba claro cual iba a ser el destino del predio, con el que estuvimos y estamos de acuerdo. Ahora, acá no se puede pasar por alto que estamos hablando de los recursos de los vecinos de San Fernando, y en este expediente no nos quieren decir cual es el tope que se puede llegar a pagar. Si acá hay un preacuerdo, díganlo”.

Por su parte, el edil Luis “Chacho” Giménez, anticipó la posición del bloque del FPV escindido: “Escucho que acá se habla de distintas irregularidades. Me voy a poner en el lugar del vecino de la zona Oeste que tiene grandes necesidades. No se imaginan lo bien que le vendría a ellos que el Municipio tome posesión de este predio. La política en San Fernando tiene una asignatura pendiente con estos vecinos del Oeste, y la construcción de un polideportivo y una delegación municipal, además, ayudaría mucho a descentralizar lo que es el centro del Distrito”.

En la misma línea, el oficialista Leandro Ipuche indicó que “hay que poner por delante del dinero las necesidades de la gente. El Municipio está necesitando una fuerte presencia en este sector de la Ciudad”.

“Ha habido una mala praxis que lamentablemente al Municipio le va a costar dinero. Esto se tenía que haber comprado antes de otra manera. A mí también me molesta ahora no poder saber el precio, pero creo que hay que terminar con esta historia que lleva casi un año, y comprar el inmueble”, sorprendió el edil de la Coalición Cívica, Carlos Tinant, que pese a sus críticas en el manejo de la oferta durante el remate judicial, dejó en claro que su voto acompañaría al oficialismo.

A su tiempo, el concejal del FPVP, Fernando Coronel, se preguntó: “¿Porqué si era tan importante, en el momento del remate judicial el Municipio no siguió ofreciendo?”.

“Se podría haber adquirido a un precio que indudablemente iba a ser inferior al valor de mercado. El Municipio tenía todo el apoyo y todos los recursos económicos para poder pujar con mayor eficacia que la que puede tener un particular. Hoy estamos en una situación de desventaja”, criticó.

El titular de la bancada oficialista, Pablo Peredo, clausuró el debate: “Si hubiésemos ido a la expropiación tendríamos que haber pagado el valor que dice el Banco Provincia. Estaríamos hablando de decenas de millones de pesos. Ahora hay una negociación. El Ejecutivo se sentó con el privado, que quiere vender. Se compra y se termina esta historia, para poder trabajar en qué es lo que se va a construir allí. Basta de querer poner un manto de sospecha”.

Con las manos del FPV, la Coalición Cívica y los aliados, el oficialismo reunió dieciséis votos afirmativos. El único bloque por la negativa, que presentó su propio despacho, fue el FPVP. La Unión Cívica Radical no emitió voto por la ausencia del concejal Luis Freitas. Así quedó aprobada la autorización para que el departamento Ejecutivo pueda adquirir el inmueble del ex mercado San Cayetano.

Por otro lado, se aprobó una prórroga para la aplicación de la Tasa Vial; una propuesta de financiamiento del Banco Nación por 5 millones de pesos para sumar vehículos a la flota municipal; y la construcción de un monumento de carácter religioso en la Plaza San Martín.