SITUACIÓN ACTUAL:

Existe consenso unánime en la militancia que se desprende de la propia realidad electoral que el desempeño del radicalismo en la Provincia de Buenos Aires en la última elección ha sido malo.

Este no es un proceso nuevo, sino que se ha iniciado hace décadas, más precisamente desde el último gobierno radical de Alejandro Armendáriz hasta la actualidad, donde paulatinamente el partido pese a los esfuerzos individuales de algunos dirigentes que en sus distritos han tenido una representatividad personal y han logrado algunas intendencias, orgánicamente como partido se ha retrocedido.

Este retroceso es aún más evidente en el Conurbano, donde en la mayoría de los distritos hace años no se alcanzan los cocientes necesarios para la incorporación de concejales en los respectivos Concejos Deliberantes.

Y, esto necesariamente nos lleva a pensar que si continuamos utilizando la misma metodología empleada hasta ahora, inevitablemente los malos resultados se repetirán.

PROBLEMAS DEL RADICALISMO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES:

Indudablemente son muchos los problemas que afronta el radicalismo para revertir esta realidad, pero someramente podemos enumerar algunos:

1.- Una normativa perimida y desactualizada que impide un desarrollo dinámico del accionar político como partido de oposición.

Nuestra Carta Orgánica Partidaria con todo el mérito democrático y republicano que su articulado merece, no puede ser el manual conductor de la actividad partidaria con el vértigo que se desarrolla la actividad política hoy en día.

Las modernas tecnologías y la velocidad de los acontecimientos requieren un accionar inmediato. El Comité Provincia siempre está falto de respuestas al quehacer de la agenda política provincial y cuando se expresa lo hace tarde y mal. La repercusión en los medios de los desastres del gobierno provincial es casi nula. En consecuencia la gente dice “No hay oposición, o no sé a quien votar”.

LA CARTA ORGANÍCA DEBE SER MODIFICADA Y ACTUALIZADA YA.

2.- Falta de representatividad auténtica de los dirigentes surgidos en un contexto en la década del 80 y mantenido en la cúpula partidaria por permanentes arreglos electorales internos se autoconvalidan a si mismos, sin el debate con los afiliados.

Cualquiera habla en nombre del radicalismo y opina de estrategias, alianzas, principios partidarios como si fuera la cabeza de una corriente de opinión multitudinaria y no son otra cosa que un “bluff” vacío e inexistente, sin votos y desprestigiados ante la opinión pública, que restan y nunca suman, dando una imagen partidaria de falta de renovación y de desactualización de la realidad política del momento.

3.- Falta de una política orgánica que reconozca las dos realidades distintas de la Provincia (Conurbano e Interior).

Parece mentira que a esta altura de los tiempos y con tantas campañas electorales a cuestas, todavía no se haya percibido que no es lo mismo unos miles de votos faltantes en los cocientes del conurbano que cambian completamente la configuración y la presencia partidaria en los Concejos Deliberantes y en las Intendencias con la repercusión pública que esto implica; al contrario de la escasa o nula trascendencia que pueda tener en el interior de la provincia como imagen partidaria.

Sin embargo la organización, el despliegue electoral, los recursos económicos, los esfuerzos de campaña y los ejes de la política partidaria, no lo tienen en cuenta y el partido no se cansa de retroceder.
No es lo mismo un Intendente en un municipio de medio millón de habitantes que en un pueblo de diez mil habitantes o menos, si bien son todas importantes.

La falta de políticas activas del partido y de estrategias de campaña centralizadas para el área metropolitana del conurbano, profundiza la fuga de dirigentes locales a otras opciones electorales más atractivas electoralmente, disminuye la presencia del radicalismo en los barrios pobres y asentamientos, dificulta las movilizaciones masivas a los actos partidarios y debilita los controles de los fiscales en las elecciones, entre otros muchísimos efectos más que podríamos mencionar.

4.-Falta de vocación para constituirse en un partido activo de oposición.

Y por último pero no menos importante, la alarmante falta de vocación política para constituirse en un partido activo de oposición que gane la calle, genere agenda política y promueva cambios en la gobernabilidad.

Con una interminable sucesión de conducciones del Comité Provincia que han estado enfrascadas en la confección de padrones, armados de listas para las internas, resolución de impugnaciones, celebración de alianzas y de acuerdos electorales, acomodo de los intereses de los punteros de pueblo y que dedican todo el tiempo útil a “trenzar y rosquear” y no promueven una sola acción política sobre ningún tema que le interese o le afecte directamente a los bonaerenses.

Jamás se promueve una marcha, una movilización, una denuncia, una campaña, un petitorio o alguna iniciativa por mínima que sea sobre la seguridad, la contaminación del medio ambiente, la educación, la justicia, la salud o alguno de los centenares de problemas que afectan a los bonaerenses.

Los gobiernos provinciales justicialistas de todo signo en estos últimos 25 años se “mueren de risa”, porque tienen la oposición más tranquila, acomodaticia, calmada y obsecuente que se pueda pedir en un estado democrático. Una oposición que no tiene iniciativas, que no genera alternativas.

Pero a la vez, son los mismos gobiernos justicialistas, que han aumentado la pobreza y la desocupación a límites insospechados, han destruido su economía, han fundido el Banco Provincia, han hecho padecer la crisis social más aguda de la historia con la generación de villas y asentamientos, con la penetración de la droga, con los índices de inseguridad más altos jamás vistos y han ocasionado la caída en forma asombrosa de la salud, la justicia y la educación.

Y nosotros somos mudos testigos del deterioro, sin reacción alguna, sin respuesta válida y solo podemos ver como algún/a radical disidente arma otra fuerza política, hace una ronda de reportajes y denuncia en los canales de televisión durante la campaña y alcanza el 8 o el 10% de los votos en la elección.

Que hace falta entonces en el Radicalismo Provincial…

Un dirigente que tenga un claro convencimiento de lo que es el radicalismo y una verdadera vocación partidaria.

Un dirigente que esté dispuesto a remover estructuras, procedimientos y personas; afectando intereses y sin temor de confrontar ideas y elecciones internas.

Las adversidades no se van a poder sobrepasar desde la comodidad de un distrito dominante sin comprometerse, sin recorrer la provincia, sin entrar a los barrios, sin asistir, capacitar y fortalecer a los dirigentes locales comprometidos.

Un dirigente que esté dispuesto a poner el pecho a las dificultades y a las críticas de los intereses que se van a afectar, sin preocuparse por su imagen personal.

Y sobre todo, que tenga la vocación de convertirse en la contrafigura de la oposición alternativa al gobernador Scioli, discutiéndole mano a mano cada una de sus acciones, desafiándolo las 24 hs. en las medidas adoptadas, desenmascarando el prebendarismo y el clientelismo, la utilización de los recursos de la provincia para la imagen personal y la campaña del gobernador, y que le exponga su servilismo y su complacencia con el gobierno nacional y la falta de carácter para defender los intereses de la provincia.

Entonces…

Con un partido así armado y movilizado; y con un conductor provincial así posicionado ante la opinión pública, nos podremos convertir en el eje de cualquier fuerza de oposición que vaya armándose para la próxima elección, vertebrando con otros partidos un Frente electoral en donde tengamos la posibilidad de fijar las políticas en forma dominante y determinar el perfil de los aliados con los que contemos.

Dr. Walter H. Carusso
Diputado Provincial