La interna radical está en su punto más alto. Hace unos días, el sector liderado por Ricardo Alfonsín, denunció que en una depuración, se eliminaron del padrón a unos 60 mil afiliados radicales, porque también figuraban en los padrones de partidos provinciales o municipales.

La junta electoral partidaria dijo que el nuevo padrón había llegado con retraso y no les dio tiempo a los afiliados que hubieran sido excluidos erróneamente de reclamar ante la Justicia. Por eso dispuso usar los padrones anteriores y permitir que votaran los radicales con doble afiliación.

Desde ese sector de Alfonsín, Daniel Salvador difundió un comunicado repudiando la decisión “irresponsable, inconsulta y arbitraria llevada adelante por la mayoría de los miembros de la Junta Electoral, en relación a los padrones partidarios y reclamo su inmediata rectificación”, además, se presentó un recurso de revocatoria que la junta electoral finalmente rechazó tras la reunión que mantuvo el miércoles por la tarde, argumentando, entre otras cosas, “Que a las supuestas dobles afiliaciones informadas por la Junta Electoral de la Provincia de Buenos Aires no se les dio el mismo trato ni se las sometió al mismo procedimiento que oportunamente permitió resolver exitosamente las cuestiones de similares características que en su momento informó la Justicia Federal”.

Horas antes de la decisión de la junta electoral partidaria, su presidente Gavino Tapia, dialogó con Eduardo Román sobre el tema y adelantó lo que iba a ser su postura en la reunión de la junta.

LA VOZ DE LA JUNTA ELECTORAL PARTIDARIA

Está este comunicado de Salvador y esta apelación ante la junta electoral partidaria del sector de Alfonsín ¿Hoy ustedes se van a expedir?

Esta es una situación bastante enojosa. La junta electoral del partido, en cumplimiento de la carta orgánica, ya el año pasado solicitó la justicia tanto federal, como provincial, que hicieron el cruce de nuestro padrón con el de los restantes partidos políticos, para poder depurar el padrón de la UCR. La justicia federal se expidió con suficiente anticipación y esto nos permitió llevar adelante una primera etapa de la depuración del padrón, exitosa. Sin queja de nadie, porque todo el mundo dispuso de los tiempos necesarios como para aclarar su situación, cuando se informaba por ejemplo, alguna supuesta doble afiliación.

El caso de la justicia provincial ha sido totalmente distinto, porque por diversos motivos, ya sea por deficiencias en la infraestructura o porque esta le dio prioridad en su momento a las elecciones municipales de Pinamar, la cuestión es que remitió la información demasiado tarde. El día 7 vencía el plazo para oficializar listas y el informe de la justicia provincial recién pudo mandarse a los distritos el día 4. Es decir, muy poco antes del vencimiento de las listas. Esto implicaba un cambio de reglas en relación a las que se venían utilizando, porque todos los sectores internos, venían trabajando con el padrón anterior. Entonces lo que la junta electoral del partido resolvió, fue esta segunda depuración dejarla para después de las elecciones internas. Porque era preferible que alguien atacara alguna inclusión supuestamente indebida, que impedir el voto de aquellos que figuran en el padrón de la UCR, que participaron en la última elección interna, que están en el padrón. Acá la junta electoral del partido no incluyó absolutamente a nadie en el padrón, sino que mantuvo en el padrón.

En todo caso se el otro sector, el que se está quejando de esta decisión, el que quiere arbitrariamente eliminar del padrón a más de 60 mil afiliados. Por otro lado, como esta decisión es de carácter general, la realidad es que no beneficia ni perjudica a ningún sector partidario, porque nadie puede decir a priori, estas personas a favor de quién van a votar, incluso si van a votar. Lo único que se hizo fue garantizar con esta medida el derecho de participación política de quienes están en esta situación.

La polémica también sobrevino, cuando el actual Comité Provincia bajó de un plumazo correligionarios que también tenían afiliación con partidos provinciales y vecinales…

Cuando se informan estas bajas provinciales informadas por la junta electoral de la provincia y apenas con tres días de anticipación al cierre de listas, ahí es donde arreciaron las quejas de muchos afiliados de todos los distritos, porque no hubo tiempo como para realmente hacer un cotejo de la veracidad de esta información.

Hoy se va a expedir la junta electoral partidaria…

Nosotros nos vamos a juntar a las 17 horas y vamos a tratar el recurso de las revocatorias que interpuso el apoderado de la lista 27. Vamos a ver qué es lo que decide la junta.

De alguna manera su opinión, anticipa una tendencia de lo que puede llegar a pasar…

No, mi opinión es absolutamente personal. Como yo fui quien llevo de alguna manera la voz cantante en la primera resolución, me animo a ratificar lo que yo dije en su momento, pero los demás miembros podrán cambiar su opinión o no, pero por los demás no hablo.