En el programa televisivo de “Tato”, la diputada expresó que Ivoskus “ha tenido la enorme capacidad de desentenderse de los problemas y tener suerte electoral”. Fue optimista con la política de seguridad del nuevo intendente, pero reconoció que “el reclamo va a ser feroz”. Por su parte, Brown aseguró: “Yo creo que va a salir por los barrios, cosa que no hacía el Intendente saliente”.
Ni los nombraron. A Ricardo Ivoskus se refirieron como “el Intendente saliente”, y a Gabriel Katopodis como “el nuevo Intendente”. La diputada nacional del PJ disidente, Graciela Camaño, fue la invitada del programa televisivo “El Estado que viene” (canal Metro), que conduce su par y correligionario, Carlos Brown.
La titular del PJ de San Martín y el ex jefe comunal analizaron la tarea del Congreso de la Nación en los últimos dos años, cuando el kirchnerismo perdió la mayoría, y las expectativas para el futuro. Ambos asumieron sus cargos en diciembre y tienen mandato hasta 2015.
Sobre el final del programa, Camaño se mostró optimista sobre la gestión de Katopodis, apuntando principalmente al área de Seguridad. “El Intendente electo de San Martín se hace cargo de la responsabilidad política de la seguridad de cada uno de los vecinos”, había dicho “el Griego” el día de su asunción.
Ante la consulta de Ana, de San Andrés, por la cuestión de la inseguridad, Camaño dio su expectativa y hasta aprovechó para lanzar un dardo a Ricardo Ivoskus. “San Martín viene de un proceso de 12 años donde el Intendente ha tenido la enorme capacidad de desentenderse de todos los problemas y tener suerte electoral”, expresó la legisladora. Brown rió y agregó: “Así es, así es”.
La diputada reconoció que “seguramente ahora el reclamo va a ser feroz contra el nuevo Intendente”. “Lo importante es que, creo yo, es una persona que en materia de seguridad va a tener un ato compromiso, algo que no tuve el Intendente saliente”, aseguró.
“Yo creo que va a salir por los barrios, cosa que no hacía el Intendente saliente”, agregó Carlos Brown, que, apurado por los tiempos televisivos, le permitió agregar a Camaño un solo comentario más: “Es importante que el Intendente se involucre en materia de seguridad. Fijate lo que sucede en los municipios cuyos intendentes sí se preocupan”.

