El concejal de Juntos en Tigre se expresó en contra del secretismo de una reunión que mantuvieron el intendente Julio Zamora, el presidente del Concejo Deliberante Segundo Cernadas y el diputado nacional Diego Santilli. Además se refirió a la posibilidad de sumar a Milei, a sus intenciones de competir por la intendencia en el distrito, a la posibilidad de sumar referentes de la oposición y al rol de Mauricio Macri.
Estas horas se conoció un encuentro que el intendente Julio Zamora mantuvo junto a Segundo Cernadas y Diego Santilli. El concejal Nicolás Massot habló en radio UrbanaBA y repudió el secretismo del encuentro que genera suspicacias en el electorado opositor.
Se supo que el intendente Zamora mantuvo una reunión con el presidente del Concejo Deliberante Segundo Cernadas y publicaste un tuit muy contundente.
No objeto la reunión. Pero es una relación que viene desde hace mucho tiempo. El año pasado competí en una Elección Primaria y era porque Cambiemos en Tigre no ejerce su rol de oposición. Ejerce un rol de cogobierno con el que no comparto. No creo que la oposición deba oponerse porque sí, de hecho en estas semanas voté iniciativas del oficialismo. Pero sí creo que la oposición no debe comprometer un acompañamiento al oficialismo como algo regular. La oposición cumple roles indelegables en un Municipio, como controlar y auditar la transparencia de los actos de gobierno, la ejecución presupuestaria, y debe quedar claro que no representamos un modelo de ciudad como el de Massa y Zamora. Representamos un cambio de modelo luego de 20 años de gobierno del Frente Renovador, donde no niego que hubo aciertos, pero con una gestión desgastada y donde también hay muchos desaciertos. No me parece una gestión transparente en sus cuentas, ni presente en los problemas de espacio público o con sus Delegaciones Municipales. Hay cambios importantes para hacer. Insisto que no objeto estas reuniones, pero se deben aclarar sino generan confusión. Cuando yo hago estas reuniones las hago a la luz del día. Si son funcionarios con cargos que comparten responsabilidades, en el marco de la política, que se ejerce en público, está perfecto que haya reuniones. Pero si se hacen de esta manera generan suspicacias, y por eso sentí la necesidad de aclarar que no estoy en esa jugada. Sino cualquiera puede decir que estamos todos en la misma.
El intendente dice que es habitual que tenga este tipo de reuniones. La gobernabilidad de Tigre está llena de versiones. Este portal deja entender que Santilli busca que Zamora forme parte de su pata peronista, y eso se parece mucho a una operación. O que Ritondo busca ser candidato. Siempre Tigre está lleno de rumores con dirigentes de la esfera nacional.
Yo comparto que no hay que prenderse con los rumores. Hay que quedarse en los hechos. Ante una falta de explicación de quienes fueron a la reunión, que yo ignoraba aún siendo parte del bloque de Juntos en Tigre, lo que trascienden son versiones de compromiso de gobernabilidad por falta de información transparente. Los integrantes deben aclararlo y se acabó el tema. No hay que hacer algo más grande, pero yo sentí la necesidad de aclararlo. Trabajo con un grupo de vecinos cada vez más grande, que piensa cómo hacer crecer la ciudad, modernizarla, que planifique a 30 años, que no viva de la herencia de Ubieto pero que la respeta. Tigre cambió lo suficiente para volver a pensarla. Eso no representa Zamora ni de cerca. Hay un espacio en el PRO y en Cambiemos que representa algo diferente.
La nota dice que no cayó bien la reunión en las filas de Patricia Bullrich porque desde allí se promueve tu candidatura a intendente. ¿Es cierto eso?
No puedo hablar por ella. Tengo una buena relación y hablo seguido con Patricia y con mucha gente que colabora con ella. Aspiro a ser candidato a intendente, y luego intendente de Tigre. Y valoro todos los apoyos. Patricia es presidente de nuestro partido y una dirigente muy importante.
Hubo una reunión de dirigentes “anti grieta”, con Monzó, Urtubey, Camaño, Gerardo Morales, integrantes del bloque Consenso Federal, y dirigentes radicales. ¿Vos estuviste en esa reunión?
No. Pero tenía conocimiento y colaboré en el armado. Fue una reunión que sus propios integrantes decidieron contarla. Una de las tantas reuniones que gracias a Dios existen en la política. Este encuentro fue muy relevante porque busca reeditar algo que se buscó durante nuestro gobierno, para intentar consensuar las reformas que el país necesita con miembros relevantes del Peronismo de las provincias, con otros partidos como el Socialismo santafesino, y en aquel momento no tuvimos éxito en esa convocatoria. Nos faltó grandeza desde el gobierno, e interpretar lo que la época requería. Hoy hay dos factores que cambiaron, con una conciencia en la sociedad y explícita de la necesidad de hacer reformas rápidamente; y esa conciencia la entendieron muchos dirigentes que no son de Cambiemos y están dispuestos a sentarse a la mesa que garantice el cambio.
Cuando armaron la línea interna que apoyó a Manes y a De La Torre dejaron en claro que había dirigentes radicales, peronistas y del PRO, para mostrar que había otro camino. ¿Esta reunión es un diálogo que después se transparenta, o es un aviso a futuro al sector más duro? Porque hay declaraciones de Patricia Bullrich diciendo que le encantaría hacer algo con Milei. ¿Es Milei un límite?
No lo creo. Hablo por mí. Esa reunión fue transparentada en el acto, por sus propios integrantes, y ojalá tenga correlato electoral. Lo digo como voluntad mía. Los cambios no se generan en las urnas. El voto popular te da la conducción para imponer un rumbo, que hay que consensuar al mínimo detalle con las minorías representadas en la elección. Una cuestión para descartar, y que expresan algunos candidatos, es que es un hecho poder cumplir lo que prometiste en campaña con un chasquido de dedos. Eso no es así. Nuestro gobierno fue muestra de eso. Es importante entender qué reformas la gente quiere apoyar, quién las debe liderar, y también entender que las minorías o perdedores de una primaria deben ser parte esencial de esos cambios. En esa lógica debemos armar el frente electoral lo más amplio posible. Nosotros con Milei podemos encontrar coincidencias, quizás nos cueste encontrarlas en las formas pero no en el fondo. Milei era uno antes de las elecciones y es otro ahora, que entendió que para lograr cosas no hay que hacer peleas en la televisión. Estamos obligados a leer el voto de la gente, y tuvo muchas adhesiones en la Ciudad de Buenos Aires y en el país. Debemos intentar sacar de los Milei, Schiaretti o Urtubey, lo mejor posible para que después las diferencias que existan se puedan dirimir en primarias. La gente va a decidir un frente político, con trazos gruesos, y luego las listas donde se eligen los liderazgos.
Macri mandó un video a un encuentro que armaron Ritondo y Campbell, donde dijo que viene el segundo tiempo. También estuvo en una foto con el Dr. Kambourian en Pilar. Se lo ve reaparecido en la construcción territorial. ¿Puede estar buscando volver a ser candidato a Presidente?
No es una reaparición. No desapareció nunca. Es el último presidente y el único expresidente de Juntos por el Cambio. Discutir ese rol no tiene sentido. Lo único que queda por resolver, y debe hacerlo él, es si quiere seguir con este rol de expresidente que existe en todo el mundo y lo manifiesta cada vez que sale al exterior. O si quiere volver a competir por la presidencia. Es una decisión personal.
¿La foto con Trump dice algo?
Me dice esto, que es una persona con respeto y consideración. Es innegable que es una reunión de nivel a la que no accede cualquiera. Es un activo para Cambiemos.