Así, se refirió el presidente de bloque de Senadores de Unión Pro, el dolorense Alfredo Meckievi, sobre los anuncios que promovió el Gobierno de Daniel Scioli tras el caso de la embarazada. En diálogo exclusivo con LaNoticiaWeb, el senador analizó el escenario de la legislatura y anunció algunos proyectos que se presentarán desde la bancada que conduce. Detalles de la reunión con Francisco De Narváez en La Plata.
Meckievi recibió a LaNoticiaWeb en la Casa de la Provincia que Francisco De Narváez inauguró a comienzos de año en la capital bonaerense. El dolorense encabeza la mayoría de las actividades que allí se realizan.
Me gustaría que me cuente ¿cómo fue la reunión con el diputado De Narváez?
Bueno la reunión fue motivada por el pedido que ha hecho el Gobernador Scioli de que le autoricemos un endeudamiento en la Provincia por orden de unos 1.600 millones de pesos, donde manifiesta que necesita de esa suma para destinar al pago de salarios. El análisis que hicimos fue que decidimos llamar la atención dado que en el presupuesto que Scioli se hizo votar, antes de la integración de la nueva Cámara, se autorizó a sí mismo la posibilidad de endeudarse por 12.000 millones de pesos. En estos seis meses se ha endeudado por 3.000 millones, quiere decir que él se encuentra autorizado a endeudarse por 9.000 millones más. Por lo tanto, no entendemos para qué pide una autorización para 1.600 millones.
También queremos, ya que se va a aplicar como destino a la mejora salarial, que esa mejora salarial se haga y que diga cuánto va a aplicar de aumento. Entonces lo que necesitamos es claridad de qué quiere hacer con estos fondos.
En relación a los rumores que hubo de diferencias en el bloque de Unión Pro, sobre todo por lo que el escenario de la legislatura porteña, ¿Cómo están ustedes en la provincia?
Nosotros acá desde el mismo momento que la gente nos eligió y asumimos, el bloque de Unión Pro funciona unificado lo que es el espacio de Macri, de Francisco De Narváez, y en es no ha habido diferencias ni hoy no fue materia de discusión, como tampoco en ninguna de las otras oportunidades. Lo que está pasando en capital no está afectando, hoy por hoy al menos, no se está reflejando en la provincia.
En lo que tiene que ver con lo que fue el cierre del primer semestre de la Legislatura, ¿cuál es el balance que hace usted?
Bueno, indudablemente, el año pasado, teniendo la mayoría de los legisladores Scioli, se hizo votar todas las leyes e instrumentos que iba a necesitar en este año, y en consecuencia vemos que la Legislatura no está teniendo un rol importante, puesto que cuenta con las herramientas o los instrumentos para prescindir de tener que pasar por la legislatura. Ciertamente no está llamada hoy, por el Ejecutivo, a tener un rol dinámico.
Cómo se ve la segunda mitad del año, sobre todo teniendo en cuenta que Francisco De Narváez, en varias ocasiones ha planteado que desea tener acentuar el rol de oposición.
Yo leo eso en los diarios pero no es nada que refleje lo que pasa en las reuniones. Nosotros tenemos una conducta y una actitud responsable que la hemos evidenciado, no la estamos prometiendo para adelante. Lo hemos evidenciado en el tránsito de toda esta etapa, y esto que uno a veces lo ve en los diarios no es lo que pasa en las reuniones, así que cuesta explicar lo que no ha sucedido.
Y cómo vislumbra el segundo semestre, ¿qué proyectos están pensando trabajar?
Bueno, tenemos ahora algunos variados, estamos trabajando en el caso mió particular un proyecto para simplificar hasta donde sea posible los trámites que están vinculados a los mecanismos de adopción. Creemos que se transforma en una máquina de impedir algo que debiera ser mucho más ágil, más simplificado. También estamos trabajando sobre una ley para regularizar los padrones de ADN de las personas y bueno, una serie de proyectos que iremos presentando en tiempos sucesivos.
Por último, ¿cómo vieron lo que fue la respuesta del oficialismo en el caso de la embarazada en la salidera bancaria?
Nosotros tenemos un telegobernador, digamos él trabaja de cara a ver qué le dice a la prensa, entonces hacen ruido y nada pasa, y corren por detrás de los acontecimientos. Ahora, al agravarse la situación de salud de esta chica, están tratando de decir que hay que endurecer las leyes, bueno ¿dónde están los proyectos? ¿Cuál es la idea? Todo lo contrario de lo que decían apenas unos pocos meses. Decir que van a introducir la posibilidad de que lo visualicen las cámaras de seguridad sirva como medio de prueba, ya sirve. No sé qué es lo que pretenden hacer.
