El diputado Martello hizo unas declaraciones, manifestando su opinión de que sería bueno reacercarse al Gen. ¿Vos coincidís con eso?

Nosotros con el Gen a nivel local y a nivel legislativo tenemos muy buena relación más allá de la individualidad de cada partido. Hay una coincidencia con el Gen referente a desde nuestro punto de vista un error de estrategia del radicalismo de querer sumar con sectores que no son afines, el Peronismo Federal y el denarvaísmo. Lo hemos dicho anteriormente que no íbamos a seguir con el radicalismo en ese contexto y mucho menos ante esa posibilidad y tal es así que lanzamos las candidaturas en todos los niveles. Ante esta situación el Gen evidentemente tiene la misma línea de pensamiento pero esto no significa que podamos tener un acuerdo, eso se podrá profundizar y veremos en este mes en qué deriva.

¿Qué pensás del acercamiento que se dio entre Ricardo Alfonsín y Francisco De Narváez?

Nosotros ya lo habíamos manifestado y fuimos muy claros nosotros creemos que no es cuestión de amontonar, de hacer acuerdos electorales que sirvan para hacer una buena performance electoral o ganar una elección y posicionarse legislativamente si después eso no se trasluce en la gestión. Venimos ya de una experiencia que fue frustrante en la que todos teníamos muchas expectativas que fue en el ’99 con la Alianza y eso no llegó a buen puerto porque precisamente no hubo afinidades para una gestión sino que hubo un buen acuerdo electoral. En este sentido nosotros cuestionamos sobre todo del gobierno de los Kirchner, entonces enfrentar esto simplemente con la confección de un frente electoral nos parece una cuestión oportunista que, desde nuestro punto de vista, no va a llegar a buen puerto.

¿El Gen tiene conversaciones por un frente con el Socialismo, con Unidad Popular? ¿Ustedes piensan que es viable armar un frente que incluya esos espacios?

No lo sé, cada partido tiene que definir claramente dónde quiere estar, de dónde va a partir, el Socialismo no sabemos si va a estar con el radicalismo y De Narváez o si va a hacer un frente sólo con el Gen y con otros partidos. Nosotros ya tomamos una decisión clara desde diciembre, fuimos el primer partido que lanzó candidaturas, en completar fórmulas, en presentar propuestas, nosotros sabemos dónde no vamos a estar y hacia dónde vamos, si después hay otros partidos que interpretan que pueden tener afinidades con nosotros bueno veremos y se charlará en este último mes.

¿Todo este movimiento electoral qué opinión te genera?

Yo lo que veo es una coherencia en un partido político que hizo lo mismo en las otras elecciones y que hizo lo mismo desde el año pasado diciendo ‘nosotros vamos a estar acá’, estamos contra el gobierno, somos esto, no estamos dispuestos a arreglar a cualquier costo tenemos candidaturas y tenemos propuestas, después veo otros partidos que han ido explorando distintas alternativas bueno algunas son más afines a nuestro pensamiento y otras más lejanas, nosotros estamos en el mismo lugar.

¿Pensás que este cambio a ustedes en algún punto los favorece?

Yo creo que nos muestra como previsibles, nosotros somos previsibles, tenemos una línea de pensamiento, de conducta, siempre fuimos claros en dónde no estábamos y marcamos diferencias cuando alguno se quiso acercar. Después hay que ver si alguno de los otros partidos considera que tenía una estrategia errada o fueron engañados, o les modificaron la estrategia si es factible digamos acercarse a nuestra línea de pensamiento.

¿Y en términos locales es posible trazar un frente que no sea necesariamente correlativo con el resto?

Veremos después cómo se compatibiliza esto con la ley electoral, si es factible. Obviamente que yo tengo muy buen diálogo, muy buena relación con algunos sectores de otros partidos, concretamente con el Gen, amplias coincidencias y me gustaría tener localmente un frente con el Gen, con algunos sectores del Socialismo con quien también guardo una buena relación pero no se si eso será factible, si será permitido por la legislación electoral.