Marco Novaro, reconocido politólogo, dialogó con Eduardo Román en LaNoticiaWeb Radio por FM Simphony 91.3. Juntos analizaron los anuncios de cambios en el gabinete nacional y la reaparición de la presidente a través de un video hogareño.

¿Queríamos conocer su parecer con los cambios de gabinete y el video que difundió la presidenta?

Es parte de una estrategia de instalación de un regreso vital, tranquilizador del ambiente político, cada vez mas enrarecido por los problemas económicos, las disputas del peronismo y la incertidumbre en general. Y creo que los cambios en el gabinete no van a reducir la incertidumbre, ni a moderar los conflictos, más bien ratifican que no hay moderación. Hay que leer a quiénes perjudican los cambios, y sobre todo perjudican a Scioli, porque Abal Medina era el promotor de un entendimiento con el gobernador. Por otro lado, el abierto reconocimiento a Kicillof, que junto a Moreno van a manejar la economía, y se hace a un lado a Boudou y su gente que más allá de los estropicios que han hecho hay que reconocer que algún criterio propuso sobre cómo manejar los hola outs y la deuda. Y la salida de Marcó del Ponto, que su sugerencia para moderar la inflación terminó de liquidarla.

Marcó del Pont es en parte responsable del problema con las reservas.

Si. No quiero revindicar a los que salen, sino mostrar la señal que da Cristina de que no va a haber ni moderación económica ni moderación política. Se va a insistir con las mismas recetas. Vamos a ver si llegamos a 2015 medianamente en pie. Creo que es una apuesta riesgosa. Los que quedan y hoy son encumbrados, si las cosas siguen mal, quizás también puedan ser hechos a un lado.

Pareciera que esto viene a legalizar a un viceministro que en parte ya ejercía. Desde lo político, Capitanich por Abal Medina, ¿qué es lo que ves?

Es una jugada interesante. Capitanich es un hombre del riñón y del peronismo. ¿Qué va a pesar más en Capitanich? ¿Armar una coalición peronista par ala sucesión o ser fiel a Cristina y al legado del modelo kirchnerista? Creo que en ese sentido puede que sea una figura donde se acumulen tensiones que involucran a todo el gobierno para aunque sea asegurarse una cuota de continuidad. ¿Hay que negociar con los jefes territoriales, ceder ante los reclamos, imponer una línea más dura de premios y castigos para los que duden? Creo que Capitanich tiene mucha experiencia política. Estuvo en todos los gobiernos peronistas de Menem en adelante, es un jefe territorial, y es uno de los líderes más entusiasmados con el modelo. Puede rodearse de los fieles y decir que va a dar continuidad. Puede profundizar algunos rasgos de entusiasmo kirchnerista, y también dosificarlos para una alianza con líderes territoriales del peronismo que desconfian cada vez más en la continuidad del modelo.

¿Y el mensaje de las urnas quedó de lado?

Eso quedó totalmente olvidado. Pocos se acuerdan. Hace pocas semanas se votó de modo convincente, con el 68 % en oposición al gobierno. El mensaje de Cristina es tranquilizador para sus propios seguidores, diciéndoles que “acá no pasó nada”.

En estos 40 días pasó de todo, y en su relato no pasó nada más allá de la anécdota del perro.

Se hizo mención a Chavez y Kirchner. Lo que ella no registra, no existe. Es un discurso alienado, que transmite tranquilidad porque ignora todo lo que le molesta. Eso puede ser también muy intranquilizador, una señal de que acá las cosas van a seguir a presión y a ver si aguantamos dos años más.