* Hipótesis.

“La recuperación de niveles aceptables, en todo sentido, de lo que fue la República Argentina alguna vez, está en relación directa con la solución total y definitiva del conflicto de Malvinas”.

Como toda hipótesis necesita de una demostración conceptual, imposible aquí por problemas de espacio, cuanto de complejidad del tema. Sin embargo el intento de demostración, solo verificable en el transcurso de tiempo, se fundamenta en la observancia de al menos tres condiciones.

* Condiciones.

* Relevancia. La República Argentina debiera exhibir un grado de relevancia y compromiso acorde a su condición de país con extensa costa en el océano Atlántico Sur. Dicha relevancia y compromiso tiene una relación directa con el costo de contribuir en ese espacio, con su legalidad, legitimidad y medios, a la seguridad internacional.

No escapa a la comprensión de nadie informado la importancia para la comunidad internacional, y para el país, de la existencia en el extremo sur del continente el único paso interoceánico natural del continente; tampoco la proyección del Atlántico Sur en la vastedad del continente Antártico.

* Certeza del interés nacional. Las Islas Malvinas son una afloracion de la plataforma marina en el Atlántico Sur. Malvinas y Atlántico Sur deben ser una consideración de doble vuelta.

Malvinas y Atlántico Sur para la evaluación del interés nacional tienen un valor relativo muy alto, si el interés es recuperar soberanía. Pero debe, a su vez, diferenciar claramente interés nacional de sentimientos nacionales; no son, evidentemente lo mismo.

Sobre los intereses se edifican las políticas y estrategia de largo plazo; el sentimiento, en cambio, aunque legítimo, es solamente un movilizador temporario de la voluntad general; esto quedo claro en las movilizaciones populares del año 1982, que se desvanecieron de la misma manera que aparecieron.

* Coherencia. La Argentina es un estado democrático pleno, y como tal debe ser un ejemplo de comportamiento individual y colectivo en temas muy sensibles como el imperio de la justicia y la ley: el respeto por los derechos de todos los individuos sin distinción alguna: el respeto por las minorías, sean estas cuales fueren y por lo que fueren; el desarrollo sustentable: el valor de la libertad; la inclusión efectiva de los habitantes; la preocupación concreta por la igualdad de oportunidades, la transparencia.

Esta condición de coherencia mantenida en el tiempo, puede resultar decisiva para que los isleños no abriguen dudas que las oportunidades que ofrece la Argentina son iguales o mayores que las que puedan obtener del Reino Unido.

Que no solamente serán bienvenidos, sino también, eventualmente defendidos ellos y los recursos naturales, cosa difícil en el estado de indefensión actual que la Argentina presenta hoy de manera evidente.

El trabajo serio y las políticas de estado, con atención a estas tres condiciones u otras no enunciadas aquí, pueden ayudar significativamente a la comprobación de la tesis enunciada. Otras maneras, en cambio, de actuar pueden llevar a nuevas y mayores desilusiones provocadas por la improvisación y el voluntarismo estéril.