Frente al anexo de la Cámara de Diputados, mientras se desarrollaba la triple Comisión de Libertad de Expresión, Presupuesto y Asuntos Constitucionales, que impuso cambios al texto de la nueva Ley de Servicios Audiovisuales, el diputado de Buenos Aires para Todos en Proyecto Sur, Claudio Lozano, dialogó con La Noticia Web.

En la tarde del martes 15, los sectores progresistas del Congreso festejaron la incorporación de algunos tópicos al proyecto de Ley. La principal modificación la anunció la presidenta Cristina Fernández y fue una de las cuestiones más solicitadas: la eliminación de la participación de las empresas de telefonía en la explotación de señales televisivas, con la salvedad de las cooperativas telefónicas del interior del país.

Además, otros dos puntos reclamados por la centro izquierda en la Cámara Baja vieron luz verde. Por un lado, la conformación de la Autoridad de Aplicación que pasará de 5 (como establecía la primera redacción) a 7 miembros: 2 por el Poder Ejecutivo, 3 propuestos por la Comisión Bicameral de Seguimiento de la Comunicación Audiovisual (uno por la primera minoría, otro por la segunda y el último por la tercera minoría) y 2 por el Consejo Federal de Comunicación Audiovisual. Y por el otro, se modificó la "prórroga" de las licencias y se incluyó que "serán susceptibles de prórroga por única vez, por un plazo de diez (10) años, previa celebración de audiencia pública realizada en la localidad donde se preste el servicio, de acuerdo a los principios generales del derecho público en dicha materia".

Proyecto Sur puso a “pino” Solanas y a Lozano a ejercer presión con un acto de más de 200 personas que cortaron Avenida Rivadavia mientras las comisiones discutían en el Parlamento. En este contexto, previo al dictamen que llevó al texto al recinto el día de hoy, el hombre de CTA dialogó con La Noticia Web.

¿CUÁL ES LA CONSIGNA DE LA MARCHA DEL DÍA DE HOY FRENTE AL CONGRESO?

Si a una nueva Ley de Medios. No a las Telefónicas. Nosotros hemos hecho un eje central de esta cuestión. Entendemos que abrirle el mercado a las telefónicas desnaturaliza cualquier intento de desmonopolizar el sistema de medios. Estamos muy conformes con el hecho de haber planteado esto, y que hayamos logrado que esto se va a sacar del texto. Es un importante triunfo. Seguimos bregando para democratizar la autoridad de aplicación, así como la conducción de los medios estatales, convencidos de que tanto uno como otro no tienen que ser autoridades gubernamentales sino públicas.

¿CONFÍA EN QUE PUEDAN HABER MÁS CAMBIOS EN EL TEXTO?

Los cambios aparecen cuando se juntan fuerzas para hacerlo. Lo de las telefónicas no lo iban a cambiar pero lo cambiaron. Nosotros vamos a intentar juntar fuerzas para modificar la autoridad de aplicación. Ya la están modificando. No como nosotros querríamos pero hay modificaciones. Vamos a seguir insistiendo. Queremos que salga la mejor ley para la democracia argentina. Nosotros no somos ni el gobierno ni Clarín.

¿SI NO HAY MÁS CAMBIOS USTED VOTARÍA A FAVOR?

Nosotros estamos viendo el proyecto. Lo recibimos hace una hora. Del análisis de lo que veamos, veremos que actitud adoptamos. Pero indudablemente haber sacado a las telefónicas nos predispone de manera mucho más favorable, cosa que hasta el momento anterior no era así.

¿USTEDES VAN A SEGUIR VOTANDO EN LA MISMA SINTONÍA CON ENCUENTRO POPULAR Y OTROS SECTORES PROGRESISTAS?

Siempre que encontremos puntos de coincidencia respecto de los temas que están en debate, nosotros votamos en conjunto. Para nosotros el tema es qué se vota. Si estamos de acuerdo, vamos con ellos y con todos los que quieran votar.

¿ES LO MISMO PARA LA GENTE DE SABBATELLA?

Si, para todos. Lo importante es lo que se vota.