Las transferencias que la provincia de Buenos Aires realizó a los municipios entre enero y mayo de 2026 registraron una caída interanual del 2,1% en términos reales, según un informe elaborado por la consultora PPA. El estudio advierte que, pese a la puesta en marcha del Fondo de Emergencia y Fortalecimiento de la Inversión Municipal (FEFIM), los recursos enviados a las comunas continuaron perdiendo poder adquisitivo.

De acuerdo con el relevamiento, realizado con datos del Ministerio de Economía bonaerense y el INDEC, la administración de Axel Kicillof giró durante los primeros cinco meses del año un total de $2,3 billones a los 135 municipios. Sin embargo, al descontar el efecto de la inflación, la comparación con el mismo período de 2025 arroja una disminución real de $52.941 millones.

Desde la consultora explicaron que “esta caída fue parcialmente amortiguada por las transferencias del Fondo de Emergencia y Fortalecimiento de la Inversión Municipal (FEFIM), un mecanismo creado en 2026 para asistir financieramente a los 135 municipios, financiado con el 8% del endeudamiento provincial”.

El informe detalla que las transferencias provinciales están integradas por recursos de coparticipación bruta -que en mayo representó el 79,15 % del total-, fondos de descentralización, recaudación de juegos de azar, planes sociales, programas de inclusión social y financiamiento educativo. A partir de abril también comenzaron a acreditarse las primeras cuotas del FEFIM.

Entre abril y mayo, el Fondo Municipal distribuyó más de $25.000 millones entre las comunas. Según PPA, sin ese aporte extraordinario la baja interanual de las transferencias habría sido del 3,3 % durante el período enero-mayo, lo que refleja el impacto que tuvo este mecanismo para contener parcialmente la reducción de recursos.

La ley 15.561, aprobada por la Legislatura bonaerense a fines de 2025, estableció un piso de $250.000 millones para el FEFIM. De ese total, el 70% debe distribuirse mediante el Coeficiente Único de Distribución (CUD), mientras que el 30% restante está destinado a programas de infraestructura, transporte y cultura. Además, la normativa fija que los fondos sean transferidos en cinco cuotas.

No obstante, la implementación del fondo también generó diferencias políticas. Durante la sesión de la Cámara de Diputados bonaerense realizada en junio, el oficialismo y la oposición no lograron consensuar el destino del 30% de los recursos, luego de que varios intendentes reclamaran contar con libre disponibilidad para afrontar gastos corrientes ante la caída de la recaudación que afectó las finanzas de los municipios.