Macri y Milei continúan distanciados. El gesto de Guillermo Francos que podría generar un acercamiento, aunque dos conflictos sobre la designación de la nueva Defensora de la Niñez y la coparticipación generaron rispideces nuevamente.
La Libertad Avanza (LLA) y el PRO se aliaron en tanto en la Capital Federal como en la provincia de Buenos Aires, entre otros distritos del país, para competir en alianza en las elecciones del 26 de octubre. Sin embargo, la relación entre el presidente, Javier Milei, y el expresidente y actual titular del partido amarillo, Mauricio Macri, atraviesa una meseta en uno de los momentos bisagra para el Gobierno nacional.
El Congreso de la Nación es adverso a la administración libertaria, que viene de recibir duros golpes de la oposición, por lo que los comicios de octubre son fundamentales. Sin embargo, con su principal socio político, la relación también se encuentra tensa. Macri dijo que hace más de un año que no habla con Milei y, en el encuentro que tuvo con los candidatos del PRO en la sede Balcarce, el exmandatario todavía no tiene definido el rol que tomará después de las elecciones ante el Gobierno nacional.
Luego de esa declaración de Macri, con un posteo en su cuenta de X, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, buscó mostrar un acercamiento al expresidente y que, pese a los devenires de los armados electorales, el expresidente sigue siendo un aliado del Gobierno. Lo hizo luego del breve encuentro con abrazo y apretón de manos que mantuvieron en la recepción que organizó el nuevo embajador de Arabia Saudita ante la Argentina, por el día nacional de la potencia petrolera.
Los desencuentros y las críticas internas existen desde hace meses. No obstante, el dirigente amarillo siempre se mostró cercano al Gobierno y con la intención de realizar aportes por el bien común. Hasta ayer Macri no había recibido ninguna invitación formal para retomar las charlas con Milei. Tampoco está previsto que se integre a la campaña electoral en Buenos Aires o la Capital, bastión de PRO. «No sabemos qué nos van a decir o pedir ni de qué quieren hablar», explicaron cerca de Macri.
Los macristas puros tomaron nota del mensaje que bajó el asesor presidencial, Santiago Caputo, el jueves pasado en la quinta de Olivos, durante la cumbre que encabezó el presidente con los candidatos de LLA y PRO y tuiteros e influencers del oficialismo. De cara a la campaña electoral, el asesor advirtió que no estaban dispuestos a perder su identidad y propuso mantener la narrativa y el espíritu de Milei que lo llevó a la Casa Rosada en 2023. Bullrich, inmediatamente, tomó la palabra y pidió ser «más flexibles» para seducir a otro electorado.
La «traición» en Diputados
En las últimas horas, volvió a mostrar grietas internas. Los diputados Nicolás Mayoraz y Lilia Lemoine, cercana a los hermanos Milei, criticaron a María Sotolano, integrante del bloque que lidera Cristian Ritondo, por respaldar la terna de la abogada María Paz Bertero, vinculada a Axel Kicillof, para ocupar la vacante de Defensora de la Niñez, un organismo que permanece acéfalo.
La nominación de Bertero, identificada con el sector de los «verdes», recibió siete de los diez votos en la Comisión Bicameral Permanente de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, asegurando su aprobación. Solo la senadora María Cristina (Chubut – PRO) acompañó a los libertarios en la votación, dejando a Mayoraz y Lemoine en minoría.
El apoyo de Sotolano, diputada bonaerense electa por la lista violeta en septiembre y aliada de Jorge Macri, fue determinante para que la oposición pudiera destrabar la votación. Los libertarios buscaban bloquear la designación y postergar el debate para intentar que el cargo quede en manos de un candidato «celeste». La disputa interna también reflejó la falta de consenso: Sotolano propuso impulsar a Héctor Vito, mientras Mayoraz denunció irregularidades y rechazó cualquier acuerdo. Mayoraz acusó a Sotolano de «traición«, pese a que la legisladora había apoyado vetos presidenciales apenas semanas atrás tras quedar en segundo lugar en la lista de Maximiliano Bondarenko.
La coparticipación de la Ciudad, otro foco de conflicto
El segundo foco de tensión se centra en la coparticipación de la Ciudad de Buenos Aires. Los legisladores macristas denunciaron que el proyecto de Presupuesto 2026 no contempla el pago del 1,55 % de recursos federales que corresponden a la Capital, fortaleza política de PRO. En septiembre de 2024, la Nación y la gestión de Jorge Macri habían acordado la modalidad de pago del 1,40 % diario y 1,55 % semanal, pero fuentes de PRO aseguran que se registraron demoras y ahora exigirán que la cifra se incluya de manera taxativa.
Ricardo López Murphy fue uno de los primeros en alertar sobre la omisión y reclamó claridad en el presupuesto. Desde PRO remarcan que esos fondos representan un 10 % del presupuesto porteño y buscan garantías de que las transferencias no serán interrumpidas unilateralmente, sobre todo en caso de crisis o emergencia.
El conflicto tiene raíces históricas: Alberto Fernández había recortado fondos de la Ciudad argumentando un excedente transferido por Macri a Larreta en 2016, y tras el cambio de mando, Jorge Macri y Caputo llegaron a un acuerdo con la supervisión de la Corte Suprema.
Mientras tanto, el expresidente Macri mantiene cautela sobre la estrategia del PRO. A la espera de los resultados de las elecciones de octubre, retoma acuerdos con LLA en la provincia Buenos Aires y protege a Jorge Macri en la Ciudad, en un intento por equilibrar la presión de los sectores que promueven una alternativa republicana frente a Milei y el kirchnerismo, y aquellos alineados con la Casa Rosada como Ritondo, Santilli, Montenegro y Frigerio. «Después del 26, volvemos a hablar«, dijo Macri durante la cumbre que organizó el martes con candidatos de su fuerza en todo el país en la sede partidaria de Balcarce 412.
