El proyecto de Ficha Limpia en la Cámara de Diputados sigue generando polémica, y el cruce entre los bloques de Unión por la Patria (UxP) y el PRO alcanzó su punto más alto cuando la diputada nacional, Lorena Pokoik, solicitó apartarse del reglamento para presentar la creación de una comisión investigadora que se ocupe de las denuncias contra Cristian Ritondo, jefe del bloque PRO.

La solicitud de la legisladora -que no alcanzó los dos tercios de los votos-, se basó en una investigación periodística en la que se vinculó a Ritondo con sociedades offshore y propiedades no declaradas a través de su esposa, Romina Diago. Pokoik fue clara al exponer sus motivos: «No es contra Ritondo en términos personales. Si no tiene nada que ocultar, debería ser el primero en querer que se lo investigue», afirmó con contundencia.

Además, aprovechó para cuestionar a Javier Milei, señalando que «prometió que iba a ir contra la casta y fue el primero en salir a defender a Cristian Ritondo«. La diputada también criticó la actitud de los impulsores de Ficha Limpia, acusándolos de tener una “doble vara” en cuanto a la transparencia. «Dicen ser los paladines de la transparencia, pero nunca están dispuestos a rendir cuentas de cómo se enriquecieron. Son una vergüenza», sentenció.

Siempre dispuestos junto al poder político, mediático y judicial a armar causas contra quienes ponen en riesgos sus privilegios, pero nunca dispuestos a responder sobre cómo se enriquecieron.

Esto es lo que sucedió hoy en el Congreso pic.twitter.com/YreTWv7LMA

— Lorena Pokoik (@lorepokoik) February 12, 2025

Las palabras de Pokoik no pasaron desapercibidas en el bloque PRO, que reaccionó con firmeza. Silvana Giudici calificó la propuesta de investigación como un «intento lastimoso de pudrir la sesión» y, desafiante, añadió: «Si quieren, voy a proponer que estén en tratamiento las 152 causas por las que están denunciados los miembros del bloque de UP y sus dirigentes».

Por su parte, Ritondo, desde su banca, también respondió: «152 denuncias tienen los diputados de tu bloque«. El tono de la sesión se volvió aún más tenso, con la intervención del presidente de la Cámara, Martín Menem, quien intentó calmar los ánimos. «La llamo al orden, Penacca. Le está faltando el respeto a toda la Argentina y a este recinto», le dijo a una diputada de UP.

El diputado Alejandro Finocchiaro también tomó la palabra para defender a Ritondo y al bloque PRO, argumentando que «quieren que la sesión se caiga» y calificando la denuncia como una “denuncia mediática” sin fundamento. Con sarcasmo, Finocchiaro lanzó: «La monada está excitada. Dejemos que salten, canten, bailen, hagan sus monerías; y luego los que queremos ficha limpia votemos«.

El informe reveló una red de sociedades offshore vinculadas a Romina Diago, esposa de Ritondo, así como propiedades en Estados Unidos valoradas en 2,6 millones de dólares. Según la investigación, estas propiedades no figuran en las declaraciones juradas de Ritondo, quien también aparece en los Pandora Papers, una filtración global de documentos que expone el uso de estructuras financieras opacas. Ritondo, por su parte, desmintió las acusaciones en una rueda de prensa a mediados de enero, asegurando que la justicia aún no lo había requerido y defendiendo su patrimonio como “todo en regla”.

El patrimonio de Ritondo también fue cuestionado. Según un informe de Chequeado, el diputado es el más rico del país, con una declaración de 1.541 millones de pesos en 2023, un aumento del 1.709% respecto al año anterior. Sin embargo, no incluyó en su declaración ninguna de las propiedades ni sociedades vinculadas a su esposa, lo que ha generado aún más sospechas y demandas de transparencia.