El matrimonio K jugó fuerte y los consultores evalúan que uno de los objetivos es evitar el malhumor social generado por los coletazos del crack mundial.

El proyecto del Gobierno de adelantar las elecciones nacionales legislativas para el 28 de junio ya comenzó a rodar y generó los primeros cimbronazos en el mapa político. En ese sentido, cuatro consultores ratificaron que el objetivo de la Casa Rosada es evitar el “efecto Catamarca” y apurar los comicios para que el malhumor social por la crisis no siga afectando a los candidatos oficiales.

En ese sentido, Artemio López, de la Consultora Equis, evaluó que “con esta estrategia, el kirchnerismo intenta evitar los problemas que le pueden generar en octubre un deterioro mayor de los indicadores sociales y el desempleo, como consecuencia de la crisis financiera mundial”.

Analía del Franco, de Analogías, coincidió con López en que el objetivo del oficialismo “es aislar discusiones locales y evitar la lecturas, para mi erróneas, de la derrota en Catamarca”.

Además, Del Franco vio positivo el proyecto de adelantamiento ya que es bueno para acortar los tiempos de la campaña política en tiempos de crisis”.

En cambio, Jorge Giacobbe, consideró que “este proyecto oficial es una impresionante cortina de humo, porque cambia la agenda y anarquiza todo el sistema político. Esto acorta la posibilidad de desarrollar la voz opositora”.

Giacobbe estimó que el proyecto de adelantamiento corre riesgo en el Congreso y “sino llega a pasar puede pasar lo peor en el país”.

GANADORES Y PERDEDORES

También, López explicó que “se acortan los tiempos de campaña y esto impide el posicionamiento y las posibilidades de alianzas de la oposición. Por ejemplo, Felipe Solá, Mauricio Macri y Francisco de Narváez están en plena interna para definir las candidaturas”.

Por su parte, a Manuel Mora y Araujo lo sorprendió la noticia. Igual, el consultor sostuvo que “el Gobierno nacional intenta evitar el traspié electoral de la elección local de Catamarca. Para eso, busca nacionalizar el comicio y no darle la ventaja a Macri de una victoria amplia en Capital”.

Luego, Mora y Araujo aclaró que el nuevo escenario no perjudica al jefe de Gobierno porteño, “ya que la posible candidatura de Gabriela Michetti le permite mantener un caudal de votos”.

Sobre ese tema, Del Franco consideró que “Macri es el que queda más descolocado y de esta manera va a hacer que se enfrenten dos fuertes figuras opositoras como Michetti y Carrió”.

Giacobbe fue terminante y sostuvo que “ningún opositor se beneficia con este proyecto. El kirchnerismo se encaminaba a perder en Corrientes y Capital Federal. Con esto intenta, neutralizar la voz de la oposición”.

QUÉ DICE LA OPOSICIÓN

Francisco de Narváez, celebró sin embargo la noticia junto a C5N y anticipó su "vocación de acompañar la decisión del gobierno nacional".

"Vamos a ir a una situación de equilibrio, para ver donde están las mayorías y las minorías", dijo De Narváez y aseguró estar predispuesto a concentrar su campaña para lograr buenos resultados: "No tengo ninguna imposibilidad de poder volcar mis propuestas con mayor intensidad en los próximos 90 días".

El diputado de PRO, Federico Pinedo, afirmó por radio El Mundo que el adelantamiento de los comicios en Capital Federal persigue el objetivo de “privilegiar a los vecinos de la ciudad de Buenos Aires, entonces vamos a despejar las elecciones de la Ciudad para despegar los temas porteños de los nacionales”.

“Cuando los gobierno toman decisiones tienen que tener un interés público y no tomar medidas que solo benefician a los funcionarios. No entiendo cuál es el interés público en la propuesta del Gobierno”, completó Pinedo.

El dirigente de la Coalición Cívica Gerardo Conte Grand afirmó que “si se concreta, demuestra una acción desesperada del Gobierno, que prevé un progresivo deterioro del respaldo a la gestión de Cristina Kirchner”.

“Recién se concretará cuando el Gobierno haga efectivo un anuncio y envíe el proyecto al Congreso. La ley vigente se aprobó para dar previsibilidad a los comicios y que el Gobierno no manipule las fechas”, dijo Conte Grand.

De avanzarse en el adelantamiento electoral para el 28 de junio, “habrá menos tiempo para prepararse, pero no podrán evitar la derrota. La lectura de la ciudadanía no va a ser positiva. A mí, personalmente, me parece un disparate”, manifestó Conte Grand.

La diputada de la Coalición Cívica Patricia Bullrich también dijo por la misma emisora que su partido rechazará la eventual iniciativa y dijo que se llamará a la presidenta Cristina Kirchner a que explique en el Congreso el motivo de la decisión.

El titular del bloque de diputados radicales, Oscar Aguad, afirmó por su parte a radio Continental que su partido rechazará cualquier intento de "manipulación" que responda a un "capricho" del Gobierno y que apunte a "romper las reglas de juego".

FUENTE: CRITICA DIGITAL