Claudio Frangul, diputado bonaerense del bloque Acuerdo Cívico, respaldó la cancelación temporal de las primarias debido al desdoblamiento anunciado por Axel Kicillof. Sin embargo, dentro del radicalismo existen posturas encontradas respecto a la medida.
Luego del anuncio del gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, de convocar a elecciones provinciales para el próximo 7 de septiembre, crecen las tensiones en el radicalismo bonaerense en torno a la posible suspensión de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).
Pero en las últimas horas, el legislador provincial, Claudio Frangul, integrante del bloque Acuerdo Cívico, que responde al diputado nacional, Facundo Manes, se manifestó a favor de dejar sin efecto las primarias, aunque aclaró que su apoyo sería exclusivamente «por única vez».
El diputado radical criticó la falta de definiciones del Ejecutivo provincial en relación con el calendario electoral 2025 y alertó sobre las consecuencias logísticas y políticas de mantener tres instancias de votación en el mismo año. “Es una locura que se vote tres veces en la provincia”, remarcó en declaraciones radiales. En ese contexto, enfatizó que la postura de su bancada es respaldar la suspensión de las PASO únicamente para este año.
El anuncio de Kicillof reavivó el debate interno en el radicalismo, que no muestra una posición unificada. Aunque Frangul defendió la medida como una alternativa pragmática frente al nuevo cronograma, otras voces dentro del espacio se muestran firmes en la defensa del sistema de primarias como mecanismo democrático.
Diego Garciarena, legislador de UCR + Cambio Federal, expresó su desacuerdo con la iniciativa. «No estamos a favor de suspender las PASO. Los mecanismos democráticos que permiten que los candidatos sean elegidos por el pueblo fortalecen la democracia. La suspensión sin prever ningún otro sistema de elección pone en ‘la lapicera’ de un dirigente la elección de los candidatos de un partido y dificulta seriamente la construcción de coaliciones o frentes electorales«, sostuvo días atrás.
Frangul, por su parte, explicó que el desdoblamiento forzaría un cierre de listas en mayo, lo cual representaría un desafío logístico para las fuerzas de seguridad provinciales, con escaso margen de preparación. El legislador también señaló que separar los comicios bonaerenses de los nacionales podría mejorar la calidad del debate público. “Como concepto no está mal el desdoblamiento, porque las elecciones concurrentes arrastran las figuras nacionales por sobre los locales y acá se discutiría más en detalle los problemas de cada uno de los municipios, al funcionamiento de la salud, a lo que tiene que llevar adelante el gobierno provincial”, expresó.
Cabe destacar que el respaldo parcial del sector referenciado con Facundo Manes genera una expectativa clave en la Legislatura, donde el proyecto de suspensión de las PASO será tratado próximamente. Mientras tanto, los alineamientos internos en el radicalismo se reconfiguran en torno a una discusión que promete profundizarse.
