La presidencia de la Cámara de Diputados, a instancia de un pedido del interbloque Juntos por el Cambio, convocó a fines de la semana pasada, a una sesión especial para mañana cuyo único tema es la modificación del artículo que establece el mínimo no imponible del Impuesto a los Bienes Personales, iniciativa que ya cuenta con sanción del Senado.

Antes de que se formalizara la convocatoria, la diputada nacional del PRO, Silvia Lospenatto, había anticipado en el final de la sesión en que se debatió el proyecto de Presupuesto 2022, que el interbloque Juntos por el Cambio avanzaría en ese sentido. La iniciativa fue impulsada por el ahora exsenador por Córdoba, Carlos Caserio, luego de las PASO.

En el marco de esa solicitud, también se pidió que la comisión de Presupuesto se reúna una hora antes (el martes a las 13) para analizar la iniciativa. El proyecto no cuenta con el visto bueno del ministerio conducido por Martín Guzmán, dado que tendrá un impacto negativo en la recaudación en pesos, en medio de las discusiones con el FMI.

El pedido llegó luego de que la mayoría de los bloques opositores se impusieron al oficialismo, en una votación por la cual se emplazaba a la comisión de Presupuesto a debatir el proyecto en cuestión.

Esta modificación permitirá incrementar el mínimo no imponible del impuesto para que una menor cantidad de contribuyentes se encuentre comprendido, dado que elevará el mínimo de $2 millones a $8 millones.

La moción de emplazar a la comisión que preside Carlos Heller originalmente fue aprobada para que se reuniera una hora después del final del debate de Presupuesto 2022, aunque luego fue aplazada al martes a las 13, dada la extensión de la sesión del jueves pasado en la que se rechazó el Presupuesto 2022.

«El proyecto en cuestión fue impulsado en el Senado por el oficialista Carlos Caserio y aprobado por unanimidad«, remarcó la diputada Lospennato durante el debate en el recinto.

En esa primera votación no consensuada de la nueva integración de la Cámara, la oposición mostró su poderío y se impuso por 130 a 116 al oficialismo, propinándole una dura derrota al oficialismo, y dejando un escenario de incertidumbre a nivel legislativo de cara a la finalización del año. De hecho, el propio oficialismo hizo circular durante el fin de semana que el Presupuesto podría retomarse recién en marzo del año próximo conjuntamente con el acuerdo con el FMI, y el plan económico Plurianual.

El jueves pasado además de Juntos por el Cambio, votaron a favor de avanzar con el tratamiento del proyecto sobre Bienes Personales el interbloque Federal; Provincias Unidas; los libertarios y el riojano Felipe Álvarez de SER.

El oficialismo quedó en soledad expresándose en contra; en tanto que la izquierda se abstuvo y el santacruceño Claudio Vidal, de SER, estuvo ausente.

Con esas 130 voluntades, el arco opositor quedó en condiciones de poder alzarse con dictamen de mayoría en la comisión de Presupuesto, y de poder aprobarlo en el plenario, en caso de que no tenga ausencias de algunos legisladores.