“Lo celebro y espero que el Senado en la próxima sesión le dé sanción completa”, destacó Guido Lorenzino, diputado provincial del Frente para la Victoria (FpV), en exclusiva con LaNoticiaWeb. A pocos días de la media sanción para la creación de la Policía Comunal, el legislador dio mayores detalles sobre el proyecto y se refirió a diversos temas de actualidad.

¿Cuándo se va a ver esta fuerza en práctica?

Si la tenemos esta semana, rápidamente vamos a reglamentarla para que los 42 municipios de más de 70 mil habitantes puedan celebrar convenios. Una vez que esté la firma, se hace la convocatoria por municipio para que los ciudadanos de esa comunidad puedan incorporarse a esa policía local. Esperamos que para mitad del año que viene estemos por tener los primeros egresados en la medida que los municipios se comprometan rápidamente a hacerse cargo de mejorar la prevención.

Va a ser una fuerza que dependa del intendente. ¿Habrá algún tipo de contralor de la utilización que pueda llegar a tener?

Cinco controles muy claros tiene: primero, la elección del intendente, al que no lo elegimos nosotros sino la comunidad y la mayoría son intendentes con mucha legitimidad en su comunidad. En segundo lugar, a la hora de nombrar el jefe de policía tiene que haber una audiencia pública, donde los ciudadanos puedan participar y opinar. En tercer lugar, hay mesas de coordinación operativa donde participan la Policía de la Provincia, la policía local, concejales de la oposición, concejales de la mayoría y también los foros locales. Y después, dos auditorías: la de Asuntos Internos de Policías Locales, que depende del ministro de Seguridad, y la de Asuntos Internos municipal, que va a depender del intendente. Creo que hay suficientes controles como para cualquier exceso esté contrarrestado. Y si hubiera actos ilícitos, se puede revocar el convenio y la Provincia interviene.

¿Cómo ves la reforma política impulsada desde el Frente Renovador?

Cualquier mirada de reforma política tiene que ser integral: desde la calidad de gestión, el sistema de votos, la utilización de la tierra por parte de los intendentes, la autonomía, las reelecciones. Querer sacar una consigna “reelección sí o no” es parte de la campaña electoral del Frente Renovador. A nosotros nos preocupa más qué hacen Tigre, Escobar y Pilar con la tierra, que más del 50 por ciento de la tierra pública está desarrollada en countries o barrios privados, que si a un intendente la gente decide darle otra oportunidad de reelección. El Frente Renovador permanentemente agita temas de campaña que después no los puede sostener en políticas públicas. Si queremos debatir este tema, debatamos todo lo que tiene que ver con la calidad institucional y la calidad de los municipios, no solamente el aspecto de la reelección.

O sea que es perfectible ese proyecto, con temas como el de la tierra…

Si quiero darle más calidad institucional a un intendente, primero quiero saber qué va a hacer con el uso del espacio público. Me preocupa que haya municipios que están avanzando sobre el espacio público, como Tigre, Escobar, Pilar, todos municipios del Frente Renovador. En segundo lugar, no estoy de acuerdo con que desdoblemos elecciones municipales de provinciales. Un municipio se desarrolla en la medida en que es parte de un proyecto provincial y nacional. Hay una Ley Orgánica que regula a los municipios, reformémosla integralmente y miremos todos los aspectos.

En cuanto a desdoblar las elecciones, das una posición clara. ¿También tenés una posición clara en cuanto a la reelección de intendentes?

Hay que mirarlo en el conjunto de las reformas que uno va a hacer. Mi opinión es que siempre el recambio es positivo. Ahora, es positivo en algunos aspectos sí y en otros no. Es mirar las experiencias electorales en los municipios. Como va a ser una reforma integral, ese aspecto es un tema menor referido a otros que son mucho más profundos. Me preocupa mucho más el uso irracional de la tierra que hacen Tigre, Escobar y Pilar, desmedidamente y sin mirar al vecino que no tiene recursos, avanzando indiscriminadamente en los barrios privados que después terminan siendo refugio de narcotraficantes como Nordelta, que si un intendente está dos o tres períodos. Aparte, si hay voluntad política de no presentarse nuevamente, solo con no presentarse el intendente lo puede hacer. El possismo gobierna hace 40 años San Isidro, ininterrupidamente, en democracia y en dictadura. Me preocupa más que hayan sido funcionales a la dictadura que si están un período más. Hay que hacer un debate integral y no jugar con la chicana electoral por que en una encuesta le sugieran que hay que ponerlo en la agenda pública.

¿En qué consistirán los comandos de patrullas, que ya se han implementado en algunos municipios?

Más de 20 municipios ya los tienen funcionando. Significa que el personal policial se dedique exclusivamente a hacer prevención. Que no se distraigan en ninguna tarea administrativa, ni judicial, ni de cuidado de presos. Que solamente se suban al patrullero, patrullen su cuadrícula, terminen su horario y vuelvan a su casa. La Policía local va a complementar el trabajo que hoy se hacen con los comandos de prevención comunitaria y van a ser dos fuerzas en el territorio actuando en el mismo objetivo.

¿Hay recursos para eso? El intendente de San Martín, por ejemplo, dijo que en su distrito hay 30 cuadrículas y que necesita un patrullero por cuadrícula…

Unos 1100 patrulleros se van a destinar al comando de cuadrículas, con más de 7 mil hombres. Más la policía local. Recursos hay, lo que estamos haciendo nosotros es reasignarlos y optimizarlos en un objetivo: más y más prevención.

A casi dos meses de declarada la emergencia de Seguridad, ¿cuál es el balance?

Positivo. Cuando uno se hace cargo de un tema como lo hicimos el 10 de diciembre de 2007, y hace 40 días lo pusimos crudamente ante la sociedad. Hoy todas las fuerzas políticas saben que la seguridad es un tema de la agenda pública, que no tiene que estar en la agenda de la campaña electoral, y el gobernador ha demostrado que con decisión política uno puede torcer determinadas cuestiones.

En la conferencia realizada días atrás por Scioli junto al ministro Granados se postularon mejorías con respecto a ciertos datos de 2013. ¿La emergencia significó reconocer un fracaso en la materia?

No, es profundizar un trabajo. Cuando uno ve que los delincuentes son cada vez más violentos y la realidad es muy grave y se hace cargo pero toda la voluntad que uno pone no es suficiente, lo que tiene que hacer es llamar a la ciudadanía, alertarla de esta situación, convocar a los tres poderes del Estado y al resto de las fuerzas políticas. Obviamente con la mayor responsabilidad del gobernador, con el compromiso de todos los sectores para que entre todos, con su conducción, podamos llevar adelante esta pelea contra la inseguridad.

¿Cómo ves posicionado a Scioli en vistas a 2015?

Creo que va a ser un gran presidente. Va a ser el presidente del desarrollo, del diálogo, de la unión de los argentinos. Hicimos mucho estos 10 años que nos van a permitir que cuando Daniel sea presidente, una vez que gane las PASO del Frente para la Victoria, podamos tener un país que se dedique al desarrollo, a mirar el mundo, a seguir creciendo en puestos de trabajo, en mayores derechos, en mayor inclusión. Ése es el desafío. Podemos hacerlo porque en 10 años hicimos muchas cosas que son las bases de un modelo que ha mirado siempre hacia adentro, hacia el que menos tiene. Hoy hay 6 millones de puestos de trabajo, gente con Asignación Universal, amas de casa que no se podían jubilar y hoy lo consiguieron. Un montón de oportunidades diferentes que no tuvimos hace 10 años. El 2015 va a ser la puerta al mundo y la etapa del desarrollo. Daniel Scioli, sin duda, es el mejor hombre para encarnar esta etapa.

Sin embargo hay fuertes cuestionamientos, incluso en el interior del kirchnerismo. ¿Cómo ves las críticas de Carta Abierta?

Van a estar las internas abiertas y simultáneas. El FpV es un espacio lo suficientemente heterogéneo como para que haya distintas voces y miradas. Van a tener las internas, donde van a estar todos los candidatos de todos los partidos. Ellos mismos tendrán ese día, con su voto, la posibilidad de elegir el candidato que los expresa en lo que viene. Daniel será uno de ellos y habrá otros.

¿Hay cuestiones perfectibles de este modelo?

No tengas ninguna duda. Uno ha hecho mucho porque recibió un país que no tenía Estado y lo primero que hubo que reconstruir fue el Estado. Luego, los valores de la política, para que vuelva a ser una herramienta para resolver los problemas de la gente. Hicimos un montón de cosas, pero obviamente que faltan. Pero falta mucho menos de lo que había antes y todo lo que falta lo vamos a tener que hacer.

Duhalde se desligó de los afiches con la leyenda “Scioli presidente; Massa gobernador”. Sin embargo, luego dijo que lo mejor sería que vayan juntos. ¿Cuál es tu opinión?

Eso debe ser un afiche de alguien que tiene voluntad de dañarlo a Daniel Scioli.

¿Por qué?

Porque uno sabe que no va a estar con un opositor: hoy Sergio Massa expresa a la oposición. Una persona que ha demostrado que ser desagradecido no importa. Estuvo 10 años como jefe de gabinete, al frente de ANSES y fue intendente y pudieron hacer un montón de obras, los intendentes del Frente Renovador, gracias a este proyecto político nacional y provincial. Y de buenas a primeras, hace seis meses, se desdicen de lo que hicieron diez años. En la vida lo más importante es ser agradecido y creo que cuando uno es desagradecido a la larga la gente lo valora negativamente.