En sesión extraordinaria, el macrismo local dio cuenta de dos cambios que radican en mejorar las condiciones del préstamo. La oposición puso el foco en las prioridades y en la cuestión legal de la toma de deuda a pocos meses de finalizar el mandato de Jorge Macri.
La toma de deuda en $150 millones de pesos por el recambio de luminaria led ha sido uno de los temas más trascendentes que ha recibido tratamiento en el Honorable Concejo Deliberante de Vicente López durante el 2019. Una nueva sesión extraordinaria respecto a este tema volvió a focalizar la atención política –al menos por un rato- en la cuestión legislativa y ejecutiva dentro de la inevitable coyuntura electoral.
La convocatoria a sesión extraordinaria -de la cual el presidente del cuerpo de Cambiemos, Carlos Sandá, se encargó de aclarar que fue realizada con la antelación propicia- tuvo como objetivo que el oficialismo explicara (y posteriormente aprobara) modificaciones en la ordenanza inicial -que luego analizarán en el recinto junto a los Mayores Contribuyentes- que radican en mejoras en las condiciones del préstamo.
Además, tal como aclaró el edil y titular de la Comisión de Hacienda y Presupuesto, Diego Enrich, también tuvo como objetivo de cumplir legalmente con el análisis y devolución del expediente por parte del Tribunal de Cuentas Bonaerense.
En tanto, otra de las defensoras de la medida del oficialismo fue Paola Caputo. “Estamos explicitando un método de pago que mejora las condiciones anteriores, teniendo como eje la transparencia. El endeudamiento es de un 2% que no afecta el compromiso fiscal, hay un tono dramático que no existe. No es sobreabundante volver a aclarar los términos, por eso venimos al recinto a hacerlo”.
Por su parte, la oposición hizo valer sus reparos de la mano de los ediles y candidatos a intendente, Lorenzo Beccaria, y a un nuevo mandato en el HCD, Sofía Vannelli.
La dirigente del Frente Renovador, consideró inoportuno el “apuro al tratamiento” del tema teniendo en cuenta que ya se tardó dos meses par aceptar el plazo de gracia y el hecho de que no se hayan acercado funcionarios del área económica y financiera al recinto para dar mayores detalles de la toma de deuda y las respectivas modificaciones. “No se acredita la urgencia y razonabilidad del endeudamiento y las modificaciones y cuál va a ser el plan especifico de obra”, agregó la edil massista.
A su vez, Vannelli volvió a insistir en “la facultad de disponer sobre los empréstitos” de parte del Concejo Deliberante. “No actuemos como una simple escribanía, no tenemos porque delegar simplemente”.
En tanto, Beccaria puso el foco en la legalidad de que la sesión de toma de deuda con los Mayores Contribuyentes será cerca de la fecha de finalización del mandato de Jorge Macri, y por ende estaría fuera de plazo.
Sobre el endeudamiento en sí, el dirigente peronista apuntó a conocer el “verdadero costo de la luminaria”. Si era la de hace unos meses o la actual, teniendo en cuenta las variaciones financieras y cambiarias que azotaron el país.
“Nadie discute la iluminación, pero me hubiese gustado que el oficialismo también le ponga las mismas ganas a otras necesidades” entre las que destacó al sector social de los jubilados; la creación de jardines maternales; o la Casa de Abrigo. “Hay una línea clara de Jorge, que es Macri, de endeudar al vecino de Vicente López”.
Con 20 concejales presentes, la aprobación fue por 14 votos a seis.
