El Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) eliminó una amplia gama de servicios técnicos que formaban parte de su oferta institucional. La medida se oficializó mediante la Resolución 42/2026, publicada este 16 de abril en el Boletín Oficial.

El recorte alcanza ensayos de laboratorio, análisis químicos, controles de calidad y evaluaciones industriales que distintos sectores productivos utilizaban regularmente. La decisión se enmarca en un proceso de reorganización interna que busca evitar superposiciones con el sector privado y mejorar la asignación de recursos públicos, según argumenta el organismo.

Desde su publicación, la resolución entró en vigencia. Los convenios y órdenes de trabajo ya firmados continuarán hasta su finalización.

LIBERANDO TRABAS A LA INDUSTRIA. La resolución del 42/26 del @INTIargentina, con firma de su Presidente Miguel Ángel Romero, Ezequiel Capelli y Juan Pablo Intelisano da de baja casi un millar de servicios que proveía el Instituto. Aunque muchos de ellos se utilizaban muy poco,…

— Fede Sturzenegger (@fedesturze) April 16, 2026

LA MULTISECTORIAL RESPONDIÓ A LA RESOLUCIÓN Y AL POLÉMICO TWEET DE STURZENEGGER.

El Ministro de Desregulación explicó en Twitter la resolución. Este polémico posicionamiento del funcionario fue respondido por los trabajadores del INTI que se nuclean en la multisectorial.

Dijeron: «Una vez más Sturzenegger hizo gala de su ignorancia, su pelea constante (en la que siempre pierde) con el lenguaje y una violencia típica de lxs impotentes.»

«La única verdad de su tuit de hoy es que, efectivamente, salió publicada en el Boletín Oficial la Resolución 42/6. Todo lo que a continuación escribe es utilizando el ya remanido recurso de verter mentiras con tono excitado, algo que al comienzo del gobierno libertario le funcionó pero felizmente ya no le surte efecto (basta con leer los comentarios en su publicación en la red social X)», añadieron.

En ese sentido, expresaron: «Quienes trabajamos en Ciencia nos dedicamos a ratificar o refutar enunciados, así que nos es sencillo hacerlo frente a un intento de argumento que carece de cohesión y de coherencia, dos requisitos mínimos para un texto escrito por un adulto.»

Entre sus refutaciones, indicaron:

-Acusa al INTI por dar servicios a precios muy bajos (como debe hacer un organismo que no busca la ganancia sino el desarrollo de un sector) y ahí, rebuzna mintiendo una vez más y declama que esos servicios los paga el contribuyente. Pues no, los servicios los paga lxs empresarixs que los requieren, por eso tienen un precio Federico, sino serían gratis y ahí sí se sustentarian con el aporte de lxs contribuyentes.

-A continuación la mejor parte: grita (los textos de leen con tono) que el 12% del plantel del Instituto se dedicaba a verificar surtidores. Evidentemente no leyó bien el machete que le pasaron, porque sí son 12, ¡pero son la cantidad de camionetas que realizaban las verificaciones y que involucraba a 24 de los 2300 trabajadorxs que somos en la actualidad!

-Para el cierre dejamos esta fragante contradicción: Sturzenegger quiere hacerse el «amiwis» de lxs empresarixs (a quienes que su gobierno destruye todos los días) aseverando que por culpa del maldito INTI estos servicios no podían ser desarrollados por el sector privado. Lástima que no les tiró letra antes a sus empleados Miguel Romero, Juan Pablo Intelisano y Ezequiel Capelli, que hacen a las veces de autoridades del INTI, los autores de la Resolución justificaron la baja de los servicios porque ya «son ofrecidos por empresas privadas que operan en condiciones de mercado»

«Podríamos seguir, pero entendemos que con esto es suficiente como respuesta escrita. Ahora nos seguiremos ocupando de seguir defendiendo los 700 trabajadorxs que quieren despedir (este es el quid de la cuestión) y a la sociedad, dentro y fuera del INTI», finalizaron, con contundencia.