La última vez que Milei se había pronunciado contra la AFA fue luego de la eliminación en primera ronda de Boca y River del Mundial de Clubes que se disputó en Estados Unidos. Contrastó el resultado de los equipos argentinos con las cuatro clasificaciones obtenidas por los brasileños y reivindicó las SAD. «Ni Boca ni River: sin argentinos en el Mundial de Clubes. Brasil fue con 4 equipos, los 4 pasaron. ¿Hasta cuándo hay que señalar el fracaso del modelo de Chiqui Tapia?», expresó la publicación.
El Gobierno respaldó la actitud de Estudiantes LP contra la AFA y denunció «parcialidad» para favorecer a Barracas
Deportes
El triunfo del Pincha ante Rosario Central fue el punto más álgido de la disputa entre el presidente de la AFA, Claudio Tapia, y el presidente del club platense, Juan Sebastián Verón, que contó el apoyo explícito de Javier Milei. El informe que publicó Sturzenegger por el arbitraje al que el jefe de Estado calificó como «demoledor».
El título que recibió Rosario Central fue la chispa que provocó un fuego cruzado entre los dirigentes de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y el presidente de Estudiantes de La Plata, Juan Sebastián Verón. Pero el «espaldarazo» del Pincha ante el Canalla durante el pasillo para recibir a los «campeones» de la Tabla Anual volvió a poner en el centro de la escena esa diputa ideológica entre la Brujita, el presidente del ente madre, Claudio Chiqui Tapia, el tesorero, Pablo Toviggino, y hasta el Gobierno nacional.
La determinación de la Liga Profesional de que Estudiantes de La Plata debía hacerle un pasillo no cayó bien en entre los propios protagonistas. Lo percibieron como una mojada de oreja por las discrepancias entre dirigentes que, como trasfondo, tiene el debate sobre el funcionamiento del fútbol argentino y la entrada o no a las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) y capitales extranjeros. Por eso, Verón bajó línea con el capitán, José Sosa, para tomar esa decisión en el pasillo.
En el medio, aparecieron acusaciones a la AFA sobre una presunta falsificación del documento con fecha de febrero de este año que estableció la obligatoriedad de hacerles pasillo a aquellos equipos que salgan campeones en el fútbol argentino. En su defensa, la entidad que preside Tapia desestimó las acusaciones y explicó, entre otras cuestiones, que «los Boletines Oficiales de la Asociación del Fútbol Argentino tienen números correlativos» y que estos no pueden ser alterados.
La Bruja siempre aclaró que el fútbol requiere una «modernización» y que no necesariamente tiene que ser través de las Sociedades Anónimas Deportivas. Incluso, recibió el apoyo económico de Foster Gillett Jr., el empresario norteamericano que llegó a la Argentina con el objetivo de promover las SAD. El acuerdo, finalmente, no prosperó, a pesar de los 15 millones de dólares que el magnate invirtió para comprar el pase de Cristian Medina, que jugaba en Boca.
Luego de la polémica tras el triunfo pincha por 1-0 en el Gigante, el propio presidente de la Nación, Javier Milei, respaldó la actitud de lo jugadores pincharratas: «Honor a la Escuela de Don Osvaldo», escribió el mandatario en su cuenta de X acompañado por una camiseta del equipo de La Plata. En ese mensaje, hizo referencia a Osvaldo Zubeldía, histórico entrenador del club que logró ganar tres veces la Copa Libertadores y la Copa Intercontinental de 1968 ante el Manchester United.
El trasfondo de la protesta se vincula con el rechazo público de Estudiantes a la designación de Rosario Central como campeón. A través de sus redes sociales, el club manifestó: «No se realizó ninguna votación respecto del reconocimiento del título de Campeón de Liga 2025″. Esta postura contradijo la versión oficial de la Liga Profesional de Fútbol, que había asegurado que la decisión fue «aprobada por unanimidad» en el Comité Ejecutivo, según consta en actas, y en la que Estudiantes estuvo representado por su vicepresidente Pascual Caiella.
La #AFA en problemas por la publicación de un documento con la fecha adulterada en medio de un campeonato. Desde el organismo dijeron que la fecha es de febrero 2025 pero aparece publicada el 24/11/2025. Llaman a peritos de Estudiantes .La Justicia ⚖️ podría actuar de oficio pic.twitter.com/tmFcLNCGnV
— Maxi Kronenberg (@maxikronenberg) November 25, 2025
Luego del triunfo del equipo de Eduardo Domínguez, ningún protagonista brindó declaraciones. Todos festejaron vehementemente en el vestuario. Sin embargo, por lo bajo aclararon que la decisión del espaldarazo, aviso mediante a los referentes del plantel de Central como Ángel Di María y Jorge Fatura Broun, fue una decisión dirigencial. Más allá del descargo, en La Plata, que se quejan porque en los últimos años salieron campeone tres veces y no recibieron pasillo, entienden que, lo más probable, es que exista una represalia de la AFA.
Luego de la victoria y la clasificación a los cuartos de final del Clausura, Verón publicó en su cuenta de Instagram una frase de aliento: «Vamos nosotros», y citó a un expresidente de la institución, Mariano Mangano: «Y estoy plenamente seguro de que a Estudiantes nadie lo llevará por delante en ningún terreno. Nada ni nadie torcerá los rumbos de una entidad bien nacida, porque hizo del bien las normas de sus proyecciones deportivas, sociales y culturales, tal es la calidad de su historia y de su rica filosofía que le imprimieron sus fundadores. Estudiantes de La Plata permanecerá fiel a la mística casi religiosa de su destino imponderable. Este es nuestro testimonio de campeones».
El documento de Sturzenegger contra Tapia
El lunes, el ministro de Transformación y Desregulación del Estado, Federico Sturzenegger, difundió a través de su cuenta personal en la red X, un análisis con datos estadísticos sobre decisiones arbitrales. En ese documento afirmó que, desde la llegada de Tapia a la presidencia de la AFA, «cambió de manera estadísticamente significativa los resultados del club Barracas Central«.
Milei lo avaló al citarlo y calificarlo como «demoledor resultado», y agregó: «El trabajo en cuestión demuestra con estadísticas duras la irregularidad en los arbitrajes que muchos susurran y que nadie denuncia”.
Según el informe, Barracas Central habría recibido un 8,59% más de sanciones arbitrales favorables y un 28,1% menos de sanciones en contra, lo que se traduce en una ventaja de entre 8,5 y 18,5 puntos en un torneo de 28 fechas.
El documento, titulado Parcialidades arbitrales en el fútbol argentino: el caso de Barracas Central, fue elaborado utilizando un método de control sintético y técnicas avanzadas de machine learning. Para el análisis se consideraron datos de todos los partidos disputados por equipos que compitieron en las mismas categorías que Barracas Central durante los últimos diez años, con información obtenida de la plataforma especializada BeSoccer, abarcando la Primera B Metropolitana (2010–2019), la Primera Nacional (2019–2021) y la Primera División (2021–presente).
¿Puede la estadística echar luz sobre si hay parcialidades arbitrales en el fútbol argentino? Sí. El trabajo adjunto muestra como la llegada de @tapiachiqui a la @afa cambió de manera estadísticamente significativa los resultados del club Barracas. Según la estadística Barracas… pic.twitter.com/ZLhd0vl4PX
— Fede Sturzenegger (@fedesturze) November 25, 2025
Sturzenegger acompañó su publicación con gráficos que muestran la diferencia en los fallos arbitrales a favor y en contra de Barracas Central, y cerró su mensaje con un tono irónico: «¡Secame la nuca!».
