El presidente del Concejo Deliberante de San Martín tuvo que desempatar la votación en la Rendición de Cuentas la pasada semana. Defendió los números de la gestión y rescató el nuevo mecanismo de recaudación, presionando sobre las empresas que tienen más actividad. Además habló de la inversión en Seguridad y de los fondos educativos.
Diego Perrella, el presidente del Concejo Deliberante de San Martín, tuvo que desempatar la votación por la Rendición de Cuentas del periodo 2013. Con voto doble logró la aprobación para el oficialismo.
En la Rendición de Cuentas se vivió una sesión donde hubo final abierto hasta el final en la votación.
Hay sesiones en las que ya se sabe cómo va a ser la discusión, como el presupuesto o la Fiscal e Impositiva, o la Rendición de Cuentas, donde cada uno puede evaluar cómo se ejecutó el Presupuesto o si se llegó a las metas físicas. Hay que resaltar a todos los espacios políticos porque se dio un debate con mucha cordura, cada uno expresó su posición con respeto. Hace muchos años atrás era muy tenso, con gente en las tribunas, y hoy con mucho respeto el oficialismo y la gestión de Katopodis aprobó la Rendición de Cuentas.
Ya van dos años que se le aprueban los números a esta gestión, y eso marca la impronta de cómo se ejecutan los gastos respecto a lo que fueron los 12 años de Ivoskus.
Si, hay direccionalidad de marcha. La recaudación es buena. La concejal Mónica Rodríguez explicó cómo se incrementó progresivamente, como se apuntó a los que más tienen. Nosotros cambiamos la composición en la recaudación del Municipio. Cuando llegamos en el 2011, la participación de la tasa ALSMI era de un 60 %, y la de Seguridad e Higiene de un 40 %. Hoy se modificó y son las empresas con esta última tasa las que aportan el 57 % y los vecinos con las tasas municipales el 43 %.
Se invirtió la presión tributaria.
Exactamente. La cultura de financiamiento del Municipio con fondos propios es mayor, en las empresas que más tienen. La composición de esa recaudación, en más de 18 mil empresas que tenemos en el distrito, las tasas se han incrementado. Para 15 mil se llegó del 0,6 por mil al 1 %. Y en 71 empresas fue del 0,6 al 1,2 %. Es decir que quienes más pueden contribuir son a quienes más les cobramos. Y hay zonas que la tasa ALSMI no se ha incrementado en los últimos dos años. También la excepción automática, hace dos años estaban exentos alrededor de 600 jubilados y hoy son 6.500 que sin hacer trámites ni acercarse a la Municipalidad quedan liberados de la tasa ALSMI.
El gasto en Seguridad nunca alcanza. Y el Intendente debe recordar que la responsabilidad primaria es de la Provincia de Buenos Aires. Parte de la recaudación va a parar a esta área.
Si, con recursos propios y corrientes de la Municipalidad. La inversión en Seguridad fue mucha. Triplicamos los patrulleros. Cuando llegamos al Municipio teníamos 15 patrulleros durante 12 horas. Hoy tenemos 45 durante 24 horas. Teníamos 144 cámaras y hoy tenemos 304. De acá a fin de año van a haber 150 más. Mudamos el COM a un edificio de 300 mtrs. cuadrados. Incorporamos personal para los servicios que brindamos. Hay 300 personas más trabajando en el área de seguridad. Lo que teníamos privatizado en personal físico para hospitales y salas periféricas, hoy lo tenemos como personal municipal.
¿El Fondo Educativo que tienen, se compone con dinero de la Provincia y de la Municipalidad y Nación? Porque fue uno de los temas más debatidos en la sesión.
Hay una parte automática que viene de Nación y ejecutan los Municipios. Hay un plan de obra en coordinación con el Consejo Escolar.
No creo que Katopodis no use el dinero. Al contrario, se ve en las escuelas mucho gasto en infraestructura y en programas.
No solamente eso. El programa Buen Comienzo, que no está contemplado en ese fondo educativo, y donde el intendente tomó la iniciativa con muchas instituciones y tuvimos una colaboración solidaria de todos los vecinos. Hay que discutir un poco más sobre esa política. Cuando una escuela tiene un déficit de 20 o 25 años todos sabemos que no es responsabilidad primaria del intendente, como no es la seguridad o la salud. Pero el intendente se hace cargo, y hay que ponerlo en su contexto pero no se hace, se saca una fotografía nada más. Hay una cantidad de dinero que llegó, hay que ejecutarlo, licitarlo, y lleva tiempo. Son chicanas que no suman. Mencionaron el caso de la Escuela 51, y yo estaba en la oficina de Nancy Cappelloni cuando se puso al frente de un conflicto por la toma de la Escuela. Es una Escuela provincial, un tema de inseguridad y robos, una toma, es raro. ¿Si toman las 154 escuelas del distrito qué hacemos? Hay una cuestión de seguridad que excede la responsabilidad del Municipio.
La división de votos en el Concejo sigue muy pareja. ¿Esperaba desempatar en la votación, ya lo sabía, o llegó pensando que iba a ser otra la votación?
Existía la posibilidad, había una chance importante de que me tocara desempatar la votación. Pensé en algún momento que algún concejal del Frente para la Victoria se podría abstener por cuestiones básicas, porque seis meses del año pasado trabajaron con nosotros, porque la Rendición de Cuentas es similar a la que se aprobó el año pasado, la direccionalidad del Presupuesto es exactamente la misma. Y en el Presupuesto y la Fiscal también se abstuvieron. No me queda muy claro pero soy muy respetuoso de la posición de cada uno. Además en la Comisión uno de los concejales del Frente para la Victoria se abstuvo, podía existir otra votación.
Creo que a Juan Callegher también le tocó desempatar una vez, durante la gestión de Ricardo Ivoskus. Y siempre esta es una de las sesiones más importantes del año.
Si, con el Presupuesto y la Fiscal. Venimos muy bien. Esperemos consolidar una gran semana ganando el campeonato con River el domingo. Hace muy poco D´Onofrio llegó a la presidencia del club, y cuando lo trajimos les dijimos a todos que ibamos a ser campeones (NdeR: el concejal participó de la campaña electoral en el club y trajo a San Martín al hoy presidente de la institución)

