El senador Marcelo Daletto evaluó el proyecto de presupuesto que presentó Axel Kicillof y marcó diferencias con la gestión provincial. Explicó que en toda discusión presupuestaria siempre aparecieron elementos negativos, positivos e intermedios. En ese marco señaló: “Como cosas negativas es que el principal problema económico que tiene el estado bonaerense que es un sistema previsional donde ni siquiera, durante los 6 años de Kicillof, hay un estudio de como resolver un problema que no puede gobernar una provincia sin ver ese problema”.

También reconoció aspectos favorables dentro del esquema que envió el Ejecutivo. Afirmó que, “como tema positivo, comparado con otras leyes, estamos ante una ley que no presenta aumento para los contribuyentes”. Agregó que el proyecto admitió mejoras, aunque recordó que su espacio no gobierna la Provincia y planteó que existen diferencias en la concepción del rol del Estado. Ratificó su posición al señalar: “Entendemos que es un presupuesto que tenemos que trabajar para que salga”.

En dialogo con Urbana BA, Daletto destacó un punto central de la coyuntura política y lo marcó como un elemento relevante para avanzar con la aprobación: “Estamos siendo por primera vez en la historia de la Argentina gobernados en los dos estados más grandes, Argentina y la provincia de Buenos Aires, por dos economistas. Y los dos economistas gobernaron estos dos primeros años sin presupuesto”. Indicó que esa situación justificó trabajar para sancionar la ley luego del vacío normativo en 2024 y 2025. En ese contexto remarcó: “No me asusta tanto la discusión previa, yo creo que hay una conciencia en la clase legislativa de que no podemos estar sin presupuesto como en todo 2024 y 2025”.

El senador también analizó el informe que presentó sobre la recaudación municipal y la falta de información clara por parte del gobierno provincial. Explicó: “Tratamos de poner un poco de claridad con ese informe porque uno de los grandes problemas que tiene la provincia es que es muy oscura, no tiene información”. Señaló que existieron datos disponibles, como la coparticipación y los recursos de ARBA que se distribuyen entre los municipios, aunque se publicaron con dos meses de retraso. Indicó que, según esos registros, “la coparticipación a los municipios bajaron solo un 0.9%, menos de un punto. O sea, no estamos tan mal de números, no estamos para tirar manteca al techo pero no es tan dramática la situación”.

Aclaró que la baja no eliminó los problemas, ya que una crisis económica siempre incrementa los gastos municipales. En ese escenario resaltó la situación fiscal de la Provincia y apuntó: “En este marco de ajuste que hay en la Argentina, también hay que destacar eso, el Gobierno de la provincia no recurrió a un bono para pagar sueldos de jubilación. Y tiene muy poquito déficit”. Sumó que, “a diferencia de lo que pasa con el Estado Nacional, la provincia tiene un estado que no está endeudada”, lo que permitió un tratamiento positivo del presupuesto.

Para el legislador, el límite estructural continuó siendo la distribución federal de recursos. Lo sintetizó de manera enfática: “El gran talón de aquiles de la provincia, es que lo que viene de Nación es una coparticipación donde la provincia aporta el 40% y solo recibe el 21%. Y hoy la provincia tiene la mayor cantidad de pobres”.

Con ese diagnóstico, Daletto insistió en la necesidad de aprobar la ley de gastos para 2025 y evitar otro año sin una herramienta clave para la administración provincial.