Si bien es deseable y necesario abrir el debate para mejorar el acceso ciudadano a la justicia, el tratamiento exprés propuesto por el gobierno descarta de plano los amplios consensos necesarios para introducir efectivas mejoras, en consonancia con el espíritu republicano y representativo de nuestra Constitución. Por el contrario, el contenido de algunos de los proyectos entra en colisión directa con lo establecido por nuestra Carta Magna, en particular para el afianzamiento de los derechos de los más desprotegidos -vulnerados, sobre todo, por la actual gestión-.

En el mismo sentido, la propuesta de elección popular de los jueces como candidatos al Consejo de la Magistratura, contradice la prohibición de participación política de magistrados contenida en las leyes de Partidos Políticos y de Internas Abiertas y Simultáneas, ésta última recientemente sancionada, vulnerando los cimientos mismos de la democracia que queremos consolidar.

Finalmente, el MPA sostiene que el Poder Ejecutivo pretende usar a los legisladores para domesticar al Poder Judicial, de la misma manera que ya lo ha hecho con otros sectores de la vida política, económica y social del país.

 

Dr. Carlos Brown
Presidente MPA Dr. Eduardo Duhalde
Presidente Honorario MPA