El diputado nacional Claudio Lozano cargó contra el Gobierno nacional y habló de “acuerdos secretos con empresas como Chevron van a contramano del interés nacional”. “El acuerdo tiene un carácter de confidencialidad que no se ha podido modificar por parte del Parlamento argentino (para) que pudiéramos ver cuál era el conjunto de los anexos que formaban parte”, explicó el legislador a propósito de las supuestas condiciones de la petrolera para desarrollar su explotación en el yacimiento Vaca Muerta.

Según acusó Lozano, el contenido de los acuerdos con Chevron “son base fundamental de la propuesta de hidrocarburos que el Gobierno aprobara en el Parlamento nacional”. Y agregó: “No son otra cosa que la generalización de los decretos que se hicieron a medida de la empresa, pero ahora extendidos y de manera incluso más laxa para todos los operadores hidrocarburíferos. Hemos pasado de la Repsol YPF a la YPF Chevron”.

A propósito de YPF, el legislador acusó que continúa “funcionando como una empresa de carácter privado, más vinculada a cómo valorizar los intereses de quienes detentan el 49% del capital restante que como empresa vinculada al Estado argentino”. “Si no, sería inaceptable que nosotros como parlamentarios no conozcamos la letra fina del acuerdo y que tengamos que acceder a parte del mismo a través de lo que termina filtrándose a un medio de comunicación”, afirmó sobre lo publicado por el matutino La Nación el domingo pasado.

En declaraciones a radio Urbana BA, Lozano insistió con sus críticas a la petrolera estadounidense, a la que le endilgó los “peores índices de respeto a la calidad ambiental en el mundo” y además se refirió en particular a la tecnología del “fracking”: “En terminos ambientales (es) absolutamente controvertida y con amenazas ciertas de riesgos en términos de contaminación de fuentes de agua dulce”.

En cuanto a la ley de hidrocarburos en particular, votada días atrás en el Congreso nacional, Lozano la definió como “sumamente concesiva, con el agravante –agregó- de que los decretos que se habían estipulado para Chevron, todas estas ventajas, se extienden ahora a todos los operadores petroleros hoy presentes en el sector, sin considerar que éstos son los mismos que han estado sin invertir como corresponde durante toda la experiencia reciente del desarrollo energético argentino”. En ese sentido, llamó a realizar una “revisión integral de todas las concesiones carburíferas, para que solo permanezcan en manos privadas aquellas que efectivamente hayan cumplimentado con las inversiones”

Consultado acerca del tratamiento de la iniciativa, el diputado nacional de Unión Popular, sin vueltas, lanzó fuertes acusaciones contra algunos de sus pares. “Los diputados de Rodríguez Saa ‘vendieron su culo’ para que de alguna manera pudiera comenzar la sesión”, señaló a propósito del quórum brindado por los legisladores apuntados. Y agregó: “De lo contrario, no hubiera comenzado. Al oficialismo le costó. Los argumentos francamente no existen”.

“La urgencia por obtener divisas a como dé lugar tiende a rematar cuanta riqueza podamos poner en discusión en estos momentos. No es nada distinto lo que está pasando con Argentina digital y la apertura a las telefónicas”, señaló, aunque marcó una “diferencia”: “El gobierno kirchnerista desde un comienzo nunca tuvo alguna actitud seria de carácter nacional y popular en relación al tema hidrocarburífero”.