La Sala A de la Cámara Civil de Capital Federal obligó a Héctor Magnetto a presentarse a “conciliación obligatoria” por la causa que el titular del Grupo Clarín le inició por calumnias e injurias a los hermanos Lidia y Osvaldo Papaleo. Magnetto reclama daños y perjuicios por daño moral a los hermanos por declaraciones públicas, en el marco de la causa donde se investiga la apropiación ilegal de la firma Papel Prensa SA por parte de los diarios Clarín, La Nación y La Razón durante la última dictadura militar.

El abogado que representa a los hermanos Papaleo, Héctor Rodríguez, explicó que “la ley indica que tiene que haber una instancia que es una audiencia de conciliación previa antes de que avance la demanda”, y agregó que “Magnetto nunca se presentó, por lo que hemos decidido apelar en primera y en segunda instancia”.

Rodríguez explicó que a partir de este fallo, “la causa de demanda no podrá avanzar hasta tanto Héctor Magnetto no se presente a la instancia de conciliación obligatoria que marca la Justicia en los procesos de juicios civiles”.

En la causa, Magnetto aspira a un resarcimiento económico. En esa instancia y en ese fuero no hay espacio para una condena penal, por ejemplo por el delito de “calumnias e injurias”. Esa figura quedó reducida a su mínima expresión debido a una ley impulsada por el gobierno de Cristina Fernández y apunta, justamente, a proteger la libertad de expresión. No hay delito cuando lo que se ventilan son cuestiones de “interés público”, y los episodios ocurridos durante la dictadura, entre ellos el traspaso de una empresa mediante formas y métodos que la justicia aún está investigando como supuestos delitos de lesa humanidad, revisten ese carácter. En cambio, ante una demanda civil por daños y perjuicios, la etapa previa a tribunales es la mediación.

Fuente: Tiempo Argentino