Funcionario sanmartinense durante los 90 e histórico militante peronista de San Martín, Diego “Chiche” Ricciardelli expresó su postura respecto al panorama electoral de las primarias del 14 de agosto, cuando Daniel Ivoskus le disputará la candidatura del Frente Para la Victoria a más de un postulante del peronismo K.

“Chiche” también se refirió a la novela sindical protagonizada por José María Carosio y Jorge “Cachito” Pérez Martínez, y le respondió a Andrés Petrillo, quien hace 15 días fue muy duro con el peronismo de los ‘90.

¿Qué foto saca de San Martín?

Una calamidad, una vergüenza. Veo dentro del peronismo que no se están dando las condiciones para presentarse ante la sociedad. No quiero creer que es por malas intenciones, sino por falta de capacidad, no puedo creer que se postulen tantos candidatos a Intendente y concejales. Es una falta de respeto no presentarse con programas y con equipos. Están violando la norma para elegir a los candidatos, y el ejecutivo municipal también lo está haciendo, deslealmente. Manda a sacar los afiches de los adversarios políticos y después aparece la de su candidato (Daniel Ivoskus), el heredero, el principito. Es inteligente, pero no tiene las condiciones para heredar ese puesto.

¿Cómo debería ser el proceso de selección?

Está mal elegir a los candidatos a través de las primarias. Y me pregunto: ¿en vez de gastar toda esa plata, que andá a saber de donde viene, por qué no la gastan en ayudar a la gente? Por ejemplo, los centros de salud están muy necesitados. Están gastando la plata en vano. Me duele porque se le falta el respeto a la sociedad.

Pero la ley de primarias abiertas fue impuesta por Nación, los peronistas de San Martín no tuvieron nada que ver.

No se puede improvisar. Como en toda institución o en los clubes, deben votar nada más que los afiliados. No tiene derecho un socio de un club ir a votar a otro club. Votan hasta los adversarios, que votan a Fulano porque saben que a ese le ganan. Esto no le hace bien a la democracia ni a San Martín.

¿Cuál cree que debería haber sido la solución en el peronismo de San Martín?

Que haya internas cerradas en el peronismo local, provincial y nacional.

Pero el PJ de San Martín no tiene un buen funcionamiento, y responde a la oposición.

Están elegidas sus autoridades, yo soy congresal provincial. Pero no se conduce, se abandonó el territorio. Yo trato de hacer lo mejor por el bien del común.

Hace dos semanas estuvo la intención de unirse. Cuatro precandidatos le dijeron a Scioli que podrían presentar un postulante único. Hay cierta intención de unidad…

Sí, pero yo me pregunto: ¿Scioli es peronista? ¿Se hizo peronista? ¿Cómo llegó a la política? Le tengo respeto a Daniel, es una representación argentina en el deporte, también es divino como persona. Pero como político no. Viene a San Martín a ver al Intendente porque le vende buzones, mientras deja colgado a dos cuadras funcionarios de la administración provincial. Todos tienen que ir a La Plata para que les dé la bendición.

De los chicos que están lanzados no hay ninguno con trayectoria, conocimiento de la realidad de San Martín. Y los que están detrás de ellos los están usando…así se llame Marcelo, Eduardo, Oscar, Graciela. Acá no hay equipo, no hay lealtad.

Usted cree que el peronismo kirchnerista de San Martín es improvisado.

No, es kirchnerista. Este kirchnerismo es más amplio que el del pingüino, hay más sectores que la presionan a Cristina. Hay un funcionario de San Martín que es inteligente, yo he hablado con él, y dijo (en LaNoticiaWeb) “los peronistas quieren volver a la Municipalidad para robarse todo como en la década del 90”. Yo le digo a Andrés Petrillo (secretario de Servicios Públicos de San Martín) que, antes de preenjuiciarnos a nosotros, se lave la boca. Él no tiene el derecho de decir eso. Yo trabajé 33 años en la Municipalidad. Él tiene la misma metodología y costumbres que los funcionarios alcahuetes, serviles e inútiles de los gobiernos militares. Me duele hablar mal de él, pero me da lástima, es un pobrecito. Ya se lo voy a decir cuando me lo cruce.

¿Cómo vivió la novela electoral en el Sindicato de Trabajadores Municipales y la apertura de un gremio paralelo?

Recién me decías que viniste del Colegio de Abogados. Su presidente, Marquitos Vilaplana fue candidato hace 10 años en el Sindicato, y salimos segundos. Se le paraban todos de mano a Carosio para que no asuma como secretario general, y yo firmé en el Ministerio de Trabajo para que pudiera asumir. Estuvo ocho años, e hizo todo lo que hizo. Cuando él critica a Jorge (Carranza), Carosio era el responsable de las áreas de salud, era el secretario gremial de esa comisión que él critica. Jorge tiene lo que tiene, no por el Sindicato…él viene con bienes del padre, don “pampa” Carranza, y de su madre. Me duele que prejuzguen con esas cosas.

¿Pero hoy el sindicato tiene una gran deuda de aquella época?

La deuda es fomentada e inventada de una supuesta farmacia gremial (en Matheu y Caseros), de la que no recibíamos nada. Esa deuda es impaga, irreal y nunca fue fomentada ni creada por el Sindicato. Es un invento, es un fallo judicial que no corresponde. A “Cachito” (Pérez Martínez) lo vamos a acompañar, para que no se equivoque en agarrar el camino incorrecto. Tiene buenas intenciones.

¿Y como observó la apertura del gremio paralelo de Carosio?

Carosio prejuzga y juzga a la conducción actual, y él abre un virtual y nefasto sindicato que tiene trayectoria. Carosio no tiene palabra, es un pan de cuarta, venía a mi casa a comer las milanesas de mis pibes. Es un traidor, no puede caminar dándole la cara a la gente. Carosio no es la realidad de San Martín, al igual que otros políticos que entraron por el peronismo y son serviles, por dos pesos. Llámese Liliana Liberatore, llámese Alejandro Battaglia, Roberto Gallino, Roberto Siminián, Héctor Lanza. Son muchos los que se dieron vuelta.