El diputado radical, que se sumó a las filas del Frente Renovador en la Cámara Baja provincial, contó sus expectativas en el espacio que buscará confrontar con el kirchnerismo. En exclusiva, se refirió al momento de la UCR y respondió críticas de correligionarios del Frente Progresista. Y dio detalles sobre su pedido de informes a la obra social IOMA.
Luego de la presentación de los nuevos integrantes del bloque massista en la Cámara Baja bonaerense, el radical Walter Carusso –uno de los “nuevos” en el espacio- dialogó telefónicamente con Eduardo Román en “Pasa de Todo” para contar sus sensaciones ya como parte del sector liderado por Sergio Massa.
Han llegado macristas, radicales, ex Frente Progresistas. Todos en el Frente Renovador…
Nos presentamos 20 en sociedad pero ya ayer el número se había ampliado a 24 y se van a conocer en los próximos días. Es un bloque que contiene la diversidad y pluralidad de la política bonaerense y de la oposición, que es lo que expresa este Frente en el espacio político electoral.
Cuatro personas más. ¿Entre ellos habrá gente de la Coalición Cívica?
Mañana se dará a conocer. No me quiero adelantar.
Recién hablamos con Deantoni, quien dijo que la UCR no puede ser una puerta giratoria donde se entra y se sale cuando uno quiere. Pero también Alfonsín dijo que anunciaba “el fin de la UCR como partido principal”. ¿Cómo lo analizás vos?
Son opiniones. Más que una puerta giratoria, el radicalismo tendría que tender un gran portón para ingresar y volver a ser lo que fuimos alguna vez: una fuerza con poder y llegada al 52%, como lo hizo Raúl Alfonsín. No una puerta chiquita como la que han dejado los actuales dirigentes, que cada vez reducen más el poder electoral partidario. Yo me voy a limitar a decir nada más que llegaron al 11% junto con el FAP. Nada más que eso.
¿Qué significa Sergio Massa y el Frente Renovador en esta política nacional y en la Provincia?
Sergio Massa expresa lo nuevo y lo que te decía antes: la diversidad y pluralidad de encaminar lo que quiere la gente en una lista a través de los hombres que han ingresado. Dándoles participación al sindicalismo, a los partidos democráticos de Argentina, a los industriales, a las fuerzas sociales. Creo que hay un resumen en esa lista de lo que hoy expresa la sociedad. Y se empieza a hacer política de una manera diferente en Argentina. Estamos saliendo de la obsecuencia, de la forma de manejarse de “esto es así o es así y no hay otra posibilidad”. Nos vamos alejando de los Moreno y los D’Elía. Y vamos buscando una nueva Argentina donde todos estamos integrados y podemos tener una opinión. No hay un unicato sino una manera de expresarse totalmente diferente en donde todos podemos opinar, más allá de que después son las mayorías las que manejen.
El FR se caracteriza por estar difundiendo propuestas sin esperar a 2015 para plantearlas. ¿Hay algo que se pueda saber de próxima presentación de parte de ustedes?
Hoy vamos a presentar algo que venía manejando yo como diputado cuando había hecho un pedido de informes sobre el tema de IOMA. Sobre ese pedido, que no fue contestado, pido la interpelación del presidente y su vice de la obra social, donde manejan más de 8 mil millones de pesos por año y se contiene a más de dos millones de afiliados, para tener respuestas por todas las irregularidades que se vienen teniendo. Ante la actualidad, nosotros vamos a tener este tipo de reacciones. Como en Nación se toca el tema de Ganancias. Fijate que es algo que el impulsó el FR y el Gobierno, ante la presentación del FR, toma el caso y empieza a darle solución. Más allá de quien lo haga, nosotros queremos que la gente tenga la solución. En ese caso, que es un parche, nuestra propuesta es totalmente diferente: un mínimo no imponible de 15 mil para que todos los trabajadores sean beneficiarios de eso y no se pueda tener el error de que alguien que gana $14.900 vaya a ganar más que uno que gana $15.500. Ante estos errores, al menos se empieza a poner el tema en la agenda y a tratar. Antes de esto ni se hablaba ni se tocaba. Se termina la forma de un Gobierno de llevar a todo el mundo a patadas y a hacer lo que ellos quieren. Creo que es el fin de este estilo y empieza la nueva política o la que nosotros manejamos en algún momento. Escuchar a todo el mundo y que todos tengan opinión. No “lo que yo digo es así y si no, lo llevo por la fuerza”. Antes nos marcaban el 54%. Ahora tienen un 76% en contra.
