Carlos “Tato” Brown brindó en exclusiva una entrevista para La Noticia Web en la que criticó la gestión del gobierno nacional y de Ricardo Ivoskus, intendente de San Martín, elogió al ex presidente Eduardo Duhalde, y comentó acerca de la política del Movimiento Productivo Argentino (MPA), al que preside.

¿CUÁL CREE QUE ES LA PERSONA IDÓNEA PARA REPRESENTAR LOS IDEALES DEL MPA DE CARA A LAS PRÓXIMAS ELECCIONES?

“El Movimiento Productivo Argentino no tiene una persona específica. Nosotros lo que proponemos es incitar a sectores de la producción que no participan de la vida política, que lo hagan. No tenemos una definición política partidaria, tenemos una definición de política productiva. Queremos vincular a los sectores productivos al ámbito de la política, como sucede en todos los países del mundo. Brasil tiene 300 legisladores vinculados con el sector de la producción. Estados Unidos y Europa tienen partes claramente identificadas con la manufactura y defensoras de sus intereses. En Argentina esto no sucede. Entonces la tarea del MPA es lograr motivar a los sectores que hoy no trabajan en la política, que lo hagan. Y que se den cuenta que, en la medida que no lo hagan, suceden las cosas que desgraciadamente están pasando ahora”.

¿POR QUÉ CREE QUE HAY UNA FALTA DE INTERÉS DEL GOBIERNO NACIONAL Y PROVINCIAL DE NO DARLE IMPORTANCIA A ESTOS SECTORES PRODUCTIVOS?

“Primero, por un error de concepto. Y segundo, porque les resulta más cómodo. Es una gravísima equivocación conceptual que afecta a la buena gestión de gobierno y a los resultados beneficiosos para el país, como son la producción y trabajo. Con trabajo hay mayor posibilidad de una vida digna, y, consecuentemente, de mejores niveles de cultura, salud, educación y seguridad”.

EN EL FÚTBOL, SEGÚN LOS TÉCNICOS, JUGADORES Y PERIODISTAS, LOS BUENOS EQUIPOS SON AQUELLOS QUE CUENTAN CON UN PLANTEL FORMADO POR JÓVENES Y CON HOMBRE DE EXPERIENCIA. ESTO PERMITE FORMAR UNA BASE SÓLIDA. ¿USTEDES CREEN QUE ESTA FÓRMULA SE DEBE APLICAR TAMBIÉN A LA POLÍTICA?

“Es un buen ejemplo. Está claro que se necesita renovación en los cuadros políticos, y nosotros estamos propugnando eso. Pero también es cierto que esa renovación no es total, no se puede cambiar de la noche a la mañana un sector por otro que por allí no tenga la experiencia suficiente. Con esa mezcla se pueden llegar a lograr resultados. Hay que apostar a la renovación y a los nuevos cuadros. El asunto es que la política está muy desvalorizada. Los que actuamos en política no hemos dado ejemplos buenos o suficientes, cuesta mucho que los jóvenes se incorporen a la vida política. Hay que hacerles entender que la participación no es únicamente una posibilidad, es una obligación. Lo dice la iglesia, que señala la necesidad del compromiso con los ámbitos de la política. Porque la política, por definición, es el manejo de las cosas públicas”.

¿QUÉ OPINA DE LA PARTICIPACIÓN DE LOS JÓVENES EN LA MUNICIPALIDAD DE SAN MARTÍN?

“Es muy menguante. El municipio lanzó un proyecto para el 2010, y quien encaró ese proyecto, Alfredo Buglione, ahora está en una posición contraria a la del intendente. Fijate las contradicciones. Tratan de hacer un plan estratégico, copiando muchas cosas, inclusive del gobierno. Y aquellos que lo organizan, y que parecían ser los recambios generacionales, terminan enfrentados y en posiciones absolutamente antagónicas con aquellos que sostuvieron y les dieron vigencias durante muchos años. Evidentemente, hay un gobierno que no tiene en claro sus objetivos, y que dentro de su estructura interna presenta profundas contradicciones”.

¿CÓMO ESTÁ MANEJANDO EL MUNICIPIO EL TEMA DE LA INSEGURIDAD?

“El intendente Ricardo Ivoskus no puede desvincularse del problema. Tampoco decir muy livianamente que es un tema de la provincia o de los órganos judiciales exclusivamente. La Ley Orgánica de las Municipalidad le dice al intendente que la policía es su auxiliar, por lo tanto tiene sobre la policía papales de acción, de jurisdicción y puede controlarlos y opinar sobre el rol que está cumpliendo la policía. Lo que hizo Ivoskus en todos estos años es desvincularse del problema y patear para arriba. Cuando pasa alguna cuestión seria, que en San Martín pasan más que seguidas, dice “a mi no me corresponden”. Él está cobrando una tasa de seguridad que pagamos todos los vecinos. Tiene esa norma de la Ley Orgánica que le da facultades sobre los ámbitos policiales. Él es la primera referencia política que tienen los ciudadanos de San Martín. No puede desvincularse de esos problemas. Tiene la obligación de involucrarse, comprometerse y ponerse al frente de su pueblo para tratar de defenderlo”.

¿CUÁL CREE QUE ES EL PRINCIPAL PROBLEMA QUE TIENE SAN MARTÍN EN ESTOS MOMENTOS?

“Tiene una gran cantidad, y muy serios. En primer lugar, tiene un problema de inseguridad manifiesto. Segundo, de exclusión social, y una notable falta de asistencia a esa exclusión. Tiene un problema grave de salud. Por más que esté haciendo la estructura de un hospital nuevo, la clínica actual está absolutamente abandonada. Y después, cosas aparentemente menores pero que perjudican mucho al ciudadano. El desorden y el caos en la calle, desde los posos y la falta de semáforos o su mal funcionamiento, hasta el descontrol del tránsito. Los zorros son inexistentes, salvo en el perímetro del edificio municipal. Y cuando están en algún lugar, son manifiestamente ineptos, no son capaces de manejar medianamente un tránsito, porque nadie les ha dado ningún tipo de instrucción”.

¿NO CREE TAMBIÉN QUE ESTO SE DEBA A UNA CARENCIA DE PERSONAL?

“No se cuanto personal hay hoy en día, pero no se ve ninguno. Jamás. Y si se los ve, es en el horario de la mañana. Nunca vas a ver a nadie controlar el tránsito a la tarde o los fines de semana. No hay nadie controlando ni siquiera los horarios picos. No es un problema de personal, sino de una desorganización manifiesta. San Martín hoy es un caos, y tiene un intendente que, luego de nueve años, no es capas se exhibir la más mínima obra interesante u original en su distrito”.

USTED TIENE UNA CONVERSACIÓN FLUIDA CON EL EX PRESIDENTE EDUARDO DUHALDE, QUIEN AFIRMÓ QUE NO TIENE PENSANDO POSTULARSE PARA LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DEL 2011. ¿CUÁL CREE QUE ES SU INTENCIÓN?

“Hoy, para nosotros, el 2011 es como hablar de un siglo. Todos los días vemos crecimientos desgraciadamente negativos que nos sorprenden. El tema de las AJFP y el asalto que está haciendo el gobierno sobre los fondos de los jubilados y sobre los futuros jubilados. Todos los días hay un acontecimiento extraño. Hablar de 2011 es más que prematuro. Hasta es prematuro hablar del 2009. Eduardo Duhalde es un hombre pleno, con una capacidad política absoluta, con una voluntad muy grande de hacer cosas vinculados con la política. Yo esperaría un poco para una definición al respecto”.