En exclusiva, el líder del Partido Obrero se refirió a las candidaturas de su espacio para consejeros de la Magistratura y descartó cualquier “lista única” con el arco opositor. Anunció que competirá en la Ciudad, mientras que Pitrola lo hará en Provincia. Y explicó en qué caso podría “levantar barricadas en común” con Macri.
“Hay cinco mil trabajadores procesados por criminalización de la lucha social. Digo esto para bajarle un poquito el copete a la señora Presidenta, que todos los días usa la cadena para decir que en este país todo está fenómeno y se respetan los derechos”. Con su verborragia característica, el líder del Partido Obrero, Jorge Altamira, mantuvo una jugosa charla con el programa radial de LaNoticiaWeb, "Pasa de Todo". “Hay espionajes, como lo demostró Proyecto X y el infiltrado en la agencia Rodolfo Walsh”, sentenció el dirigente.
¿Va a ser candidato a diputado nacional por la Ciudad?
Así es. Y Pitrola estará en la Provincia.
Como referente de izquierda, ¿qué le parece que sectores autodenominados progresistas hablen de juntarse con el PRO y armar una “lista única” en la elección de consejeros de la Magistratura?
Yo ya dije que con el PRO no voy ni cuando estamos de acuerdo. En política, la delimitación con quien representa intereses tan profundamente antagónicos con los trabajadores debe ser neta. No existen cuestiones que se puedan mezclar. Para que ocurra una alianza con el PRO, tiene que haber un enemigo en el país que quiera arrasar a la izquierda y el PRO. Supongamos que vienen los milicos y quieren dar un golpe: si Macri está dispuesto a resistirlo, capaz que levantamos barricadas en común. Pero, si no hay una circunstancia de ese tipo, tiene que marcarse una delimitación. Lo esencial de la política argentina hoy es desbaratar el intento de la derecha de captar el hundimiento del Gobierno. E instalar una política argentina de izquierda, muy vinculada al día a día de lucha de los trabajadores, para cambiar el horizonte histórico de la Argentina, que hasta ahora es de decadencia.
¿Van a presentar candidatos?
Todavía no abrimos una discusión. De todos modos, ya tenemos en vista algunos académicos. Pero nos va a costar mucho más los jueces.
¿Tiene los nombres?
Hasta que no tengamos el "ok" de ellos, no sería correcto que yo lo mencione. Pero, en el plano del Poder Judicial, es más difícil. Por eso, acá se tiene otro tema de proscripción: a exigencia de que funcionarios de la Justicia, que el Gobierno dice que está gobernado por una corporación, deban proveer los candidatos de la izquierda. ¿Cómo se hace para que la corporación nos dé candidatos judiciales? Además, ¿son candidatos que están conformes con el pensamiento de la izquierda? Entonces esto es verdaderamente una proscripción que la Presidenta no se hace cargo.
Hay un ejemplo con lo que está ocurriendo en Santa Cruz, respecto a la Justicia…
Lo de Santa Cruz es de terror. Allá, donde somos un partido legal desde ’83, conocemos muy bien todo esto. Kirchner llegó a esta situación de unicato, de dominio total, con los votos de los radicales. Porque, en la reforma de la Constitución, los únicos que votamos en contra fuimos nosotros.
Porque a los radicales les dio algún puesto en la Justicia…
Exactamente. Es decir, negociaron y armaron todo esto. Los únicos que estuvimos en contra, con los tres diputados que teníamos, éramos nosotros. Lo digo para que no vengan ahora a ponerse el ropaje de la democracia.
