El dirigente del peronismo de San Martín dialogó con Radio Urbana BA y analizó el complejo proceso de diálogos que vive el kirchnerismo local en búsqueda de la unidad. Criticó a los “ventajitas” del armado electoral, recordó sus críticas en las elecciones pasadas, descartó los señalamientos a dedo, recordó la negativa de Randazzo en el 2015, diferenció el rol de Katopodis, y alertó sobre el ajuste de Macri.

¿Qué tipo de conversación mantienen los referentes y agrupaciones kirchneristas de San Martín?

Hay quienes aceptamos y nos gusta que la líder política sea Cristina Kirchner. Es quien mejor representa la oposición a las políticas de hambre y de ajuste de Macri. Ese eje central nos debe unir a todos los que aceptamos esa condición. Si nuestra líder nos dice que quiere la unidad, que debemos tener una oferta competitiva frente a lo terrible que nos trae este gobierno en el futuro, entonces debemos unirnos y presentar a nuestros mejores hombres y mujeres. Tan a fondo va Macri que hasta discute las pensiones de discapacitados. Puedo aceptar las falsas promesas de campaña, tantas cosas, pero ir contra los discapacitados es terrible. Este gobierno hace cosas que nos obliga a unirnos. El que no intente la unidad es porque no entiende este momento.

En el randazzismo, con el intendente Katopodis, dicen que ir a una PASO no significa no estar unidos en las Generales. La idea de la interna es competir para ordenar la unidad después. ¿No es posible un proceso así?

Yo observo otra cosa. Mediáticamente le bajan el precio a las PASO, dicen que no es una competencia y que ningún espacio antikirchnerista las plantea. Y después van a decir que para sacar a Cristina de la cancha hay que votar al candidato que está contra ella en la PASO. No es lo que dice la ley, que define que todos los espacios iban a competir internamente. Vaciaron las internas. El mejor ejemplo es Lousteau. Y están victimizando a Randazzo, que en su discurso más famoso pidió no dejar manco el proyecto y dijo que era un soldado de Cristina. Cuando ella diseñó la estrategia con Randazzo en la provincia, con esos votos que nos daban el triunfo nacional, rechazó ser el candidato. Y hubiéramos podido mantener un montón de Municipios. Fue un gesto de individualismo y enojo que nos llevó a esta situación hoy. ¿Por qué quien me complicó en 2015 me va a resolver las cosas hoy?

Pero yo quiero hacer una salvedad con Katopodis. Creo que el intendente lleva adelante políticas como las que pensamos nosotros como peronistas. No veo que San Martín sea funcional a Cambiemos. Se puso al frente del reclamo por las tarifas. Firmó la Emergencia PyMe. Se preocupa por lo que pasa en los barrios. Intenta integrar las zonas excluidas. Podemos discutir por visiones distintas de algunas cosas, pero no lo veo en un esquema que sea funcional a Cambiemos.

Uno vislumbra cómo viene la campaña. Se van a decir cosas fuertes, acusaciones. Vos rescatas la gestión de Katopodis, plantado contra Macri, pero no coincidís con su estrategia electoral.

Exactamente.

¿Y dijiste que Randazzo se bajó de la candidatura para Gobernador en 2015? ¿Es confirmado eso?

Hubo una estrategia ideal en 2015 pensada por Cristina. Randazzo debió ser candidato a Gobernador. Único candidato. Con Scioli candidato a la Nación. Estuve en un acto por la unidad en San Miguel, donde Scioli dijo, en respuesta al debate con Macri, que se convirtió en un tipo coherente, parado en el mismo lugar, con agenda de desarrollo contra el ajuste. Cada cual podrá opinar lo que quiera de Scioli, pero no se puede decir que no fue coherente con lo que planteó en la campaña. Hoy eso se ve. La gente votó con falsas promesas. Hay un contrato electoral que no se cumplió con la gente. Algunos tienen vergüenza de decir que apoyaron este gobierno de ajuste. Pero nosotros abrimos los brazos, la discusión ya pasó, el electorado fue engañado en su buena fe. Ahora tenemos que enfrentar que la segunda etapa de este gobierno es fatal. Vana subir la edad jubilatoria, hay déficit de 500 mil millones de pesos en el Estado, el 120% de las Lebacs que superan el circulante y las reservas del Central, el hiperendeudamiento. Son cosas que nos llevan al precipicio. Ya lo sabemos, hay que mirar 16 años para atrás. Lo importante acá es frenar este ajuste, las políticas de hambre y desempleo.

Hace algunas semanas reclamábamos que Randazzo no aparecía ni confirmaba su candidatura. Ahora le toca a Cristina. Ella dijo en una entrevista que si la unidad lo requería, iba a ser candidata. Pero no se ve la unidad. ¿Puede no ser candidata?

Tengo el sentimiento de que Cristina es candidata. Sé de su compromiso, el dolor que le produce ver esta realidad. Todo lo que hizo para generar derecho, promover el trabajo, la obliga a ser nuestra candidata. Cuando vos decis que no hay unidad, tampoco se puede pensar que cinco ejercen jefatura sobre cien. La realidad es que el sustento del randazzismo es que le valoran a Randazzo haberle dicho que “no” a Cristina. Sobre todo aquellos que optaron por Macri, Massa, Stolbizer. Los que estaban en contra. El pueblo peronista, el 49% del balotaje, no valora ese gesto de Randazzo. Los que perdieron los Municipios, los compañeros que enfrentaron esa interna tan mala, que generó heridos, no valoran eso. No creo que quien genera problemas sea parte de la solución. Me parece que puede haber etapas. Cristina es necesaria ahora. Y discutamos la representación del 2019. Yo valoro mucho a los gobernadores, el interior, esa liga que se está armando. No puede ser que tengamos centralidad solo en Buenos Aires. Yo soy bonaerense pero respeto a toda la Argentina.

Pero si Cristina es candidata ahora, también es en el 2019.

Puede ser. Pero la discusión es que en cada provincia los gobernadores muestras sus diferencias porque no llega el financiamiento nacional. Todos han hecho un esfuerzo muy grande. Algunos creyeron que permitiendo el excesivo endeudamiento se iba a generar algo. Se endeudaron en casi 100 mil millones de dólares, ¿y en qué mejoró la Argentina? ¿Cuántos puestos de trabajo se generaron?

Pero en los distritos uno viene escuchando solamente críticas. En el 2013 no gustó cómo armó La Cámpora, la soberbia de centralizar la estrategia política y electoral. En el 2015 fue igual, donde la mayoría se sintió traicionado por el núcleo duro. Se pedía debatir, dar una opinión. Se los criticaba por autoritarios. Yo me empaché de escuchar estas cosas. Todos estos cuestionamientos existieron.

Yo la hice esa crítica también porque presenté mi lista. En el 2013, cuando vino la orden, el único dirigente de San Martín que se animó y enfrentó al candidato del poder en el distrito fui yo. Los demás no lo hicieron. Respondieron a otra lógica.

¿Esto no se puede repetir? ¿No se pueden repetir esos errores? Hablan de la unidad pero muchos van a quedar afuera. El concejal Letcher parece ser el elegido por la cúpula de La Cámpora. Ustedes van a pedir que se respete la militancia de todos. En todos lados pasa algo parecido.

Yo respondo a los intendentes del Grupo Fénix. Ahora hay una solicitada de 8 intendentes de la Primera Sección. Respondo a Crstina Álvarez Rodríguez, a Fernando Espinoza, a la Carta Orgánica del Partido Justicialista. Son mi conducción. Voy a estar en todas las reuniones posibles para buscar la unidad. Lo que no voy a permitir que alguien quiera sacar ventajita. Basta de las “ventajitas” en San Martín. Basta de aquellos que se creen elegidos por no sé quién. Acá la discusión es horizontal. Todos los compañeros y compañeras son valiosos. “Todos tenemos en la mochila el bastón de mariscal”. Lo importante es expresarlo y permitirlo. Las discusiones deben ser horizontales. Hay que sacarnos las caretas: hay dirigentes que no tienen dirigidos. Puedo discutir con alguien que tiene una agrupación, presencia barrial, ayuda a los vecinos; pero no con dos o tres que se sientan en un café a discutir a ver cómo solucionan el mundo. No nos van a correr desde sectores sin representación. Hay que ser adulto. Debemos recuperar la autoestima. Nosotros también decidimos el destino del distrito. Si hay mayorías que deciden, allí estaremos. El clamor es de abajo hacia arriba. Y no al revés. No puede venir uno a decir quién es candidato. El respaldo se da con territorialidad y votos. El que tiene los votos conduce, y el que no tiene los votos acompaña. Yo fui a una interna con el intendente, y la ganó. Fui el primero en alinearse y respetando la decisión popular. Nosotros necesitamos la voz de Cristina en el Congreso, y la discusión en San Martín es diferente, con representación similar en el Concejo Deliberante. Tenemos que tener un proyecto local asociado a la propuesta provincial y nacional. No por eso van a venir a señalar con el dedo para elegir. Yo también puedo conseguir un dedo que me señale. Escuché a alguien decir que además de uno afirmar que es peronista, hay que sentir como peronista y actuar como peronista. Avasallar a otro no es de peronista. Lo dijo Cristina, la patria es el otro. Tiene que ser un proyecto colectivo, y no algo individualista que solo busca sacarle “ventajita” al otro.