El candidato a legislador porteño por el espacio de Guillermo Moreno, llamó a una discusión profunda en el peronismo de cara al 2025, cuestionó el rumbo económico actual, defendió la industria nacional frente al globalismo y denunció que el Banco Ciudad y el Provincia no fomentan la producción. “Nos quieren vender una economía que la realidad desmiente”, afirmó.
Alejandro Kim, candidato a legislador porteño por el espacio de Guillermo Moreno, estuvo en Letra Chica en UrbanaBA y dejó definiciones fuertes sobre la interna del peronismo, el rumbo económico del país y el rol del trabajo en la Ciudad.
“Hoy estamos viendo la peronización del mundo, un descendiente de coreanos como yo no debería ser noticia. Nuestra doctrina perforó el techo de Argentina y del planeta Tierra”, expresó Kim, quien abrazó el peronismo hace 25 años gracias a un amigo que lo introdujo a la militancia.
Sobre la coyuntura política, fue categórico: “Si no aprovechamos esta instancia para plantear las diferencias, hacer autocrítica y discutir qué modelo de país y de ciudad queremos, me parece que no tenemos un 2027. No habrá 2027 sin una discusión profunda en 2025. No vamos a repetir el error del 2019”.
Consultado por el paro general realizado el jueves, consideró que “no fue un paro masivo”, aunque reconoció que “se notó una merma en la actividad”. Para Kim, “es claro el reclamo de los trabajadores en este momento de dificultad para los argentinos, especialmente para los trabajadores. Hoy no alcanza la plata, no se llega a fin de mes, y nos quieren vender desde el Estado una economía que la realidad desmiente”.
También cuestionó la ausencia del trabajo como eje de debate. “Hace mucho tiempo se dejó de hablar del trabajo. Nuestro eje fundamental como partido es fomentar la producción y el trabajo”, remarcó. Y apuntó contra las entidades financieras: “En la Ciudad tenemos el Banco de la Ciudad, que hoy lamentablemente realiza una actividad especulativa en lugar de dedicarse a la producción. El Banco Provincia no apoya a la producción”.
“Mientras todos hablaban de globalismo, nosotros hablábamos de nacionalismo. Mientras Santoro, Kicillof, el PRO y sus variantes preferían trabajo chino, nosotros hablábamos de comprar trabajo argentino”, agregó.
Sobre los aranceles y la política económica, fue directo: “Depende de la política rectora. Si seguimos con una política como la de Santoro y Kicillof, que prefieren el producto chino, vamos a fracasar. Si volvemos a la fuente del peronismo, va a ser un mundo sumamente beneficioso”.
“Ya lo probamos y nos salió bien: tuvimos una década ganada en la que crecimos como economía, las industrias argentinas volaban y crecíamos a tasas chinas. ¿Por qué vamos a elegir modelos que ya fracasaron?”, cuestionó.
Sobre el futuro del espacio, remarcó que “vamos a dar el batacazo y meter muchos legisladores”, aunque advirtió: “Para que haya unidad, nosotros nos tenemos que poner colorados en esta elección. Si no aprovechamos esta instancia, no hay 2027”.
Por último, criticó el escenario opositor: “No sé si llamarlos derecha. Este sector político perdió una síntesis nacional. El PRO, Santoro, Kicillof… son todos lo mismo en materia conceptual del globalismo. Siguen levantando las banderas de un mundo que terminó. No encuentran una referencia nacional, por eso las peleas internas por el carguito”.

