"No solamente tiene la preocupación y ocupación por su paso por la ANSES, que lo ha marcado tanto, sino que hay también una actitud de efectivo empoderamiento de los jubilados", aseguró la diputada nacional Graciela Camaño, en referencia al líder de su espacio Sergio Massa y su vínculo con la franja de la tercera edad. En el marco de una visita del tigrense a un centro de jubilados de San Martín, la diputada, que formó parte de la jornada, se detuvo a dialogar con LaNoticiaWeb.

¿Qué falta con respecto a la situación de los jubilados?

Nosotros creemos que hoy los jubilados tienen un gran atraso salarial. Indudablemente cuando reclamamos que la fórmula para aplicar los aumentos tenía que ser un poco más generosa, nosotros reivindicamos el 82 por ciento móvil. Ha quedado aplastada y retrasada la tira salarial. A los jubilados hay que darles la jubilación que les corresponde por los trabajos que han hecho en su vida activa. Y creo que con eso ellos saben hacer aboslutamente todo: desde alimentarse, curarse y ayudar a la familia. Hay que darles salarios a los jubilados.

¿Cómo ve el Comando de Patrullas que se está iniciando en la Provincia?

Un poco atrasado, pero hoy se toma nota de que efectivamente el tema de la inseguridad es un problema muy serio. Nosotros lo veníamos advirtiendo desde hace mucho tiempo y lo veníamos planteando. Hoy se puede decir que todo el mundo está tratando de tomar medidas para resolverlo. Lo cierto es que la inseguridad se resuelve con presupuesto y con políticas que sean coherentes, decentes. El ámbito de seguridad, con la gravedad que tiene hoy en Argentina, no puede bajo ningún punto de vista tener un velo de sospechas. Son las cosas en las que hay que ser categóricos en la acción de gobierno. A nosotros nos visitó la semana pasada todo el staff de seguridad. Yo no quedé del todo conforme porque hay una política de relativizar instrumentos que hacen a la seguridad. Cuando el secretario de Seguridad relativiza todo el tema radares para la frontera, a mí me parece que su apreciación es incorrecta. Pero es lo que está hoy. Tenemos que plantearnos a partir del próximo gobierno una política muy agresiva en cuanto a la búsqueda de seguridad y tranquilidad. Y esto se hace planificando. No cualquiera puede manejar las áreas de seguridad, es muy estratégica.

¿El narcotráfico se ha instalado en Argentina definitivamente?

Nosotros tenemos un problema muy serio con el narcotráfico que lo podemos desarticular si somos claros con el tema de los dineros. Que sean relajados los controles de los dineros para darle cabida a la corrupción política ha generado que sea una plaza permeable para colocar dinero. Ahí tenemos que ser muy severos: si seguimos con estos sistemas en los cuales de repente personas que bajo ningún punto de vista pueden tener capacidad para tener dinero aparecen con dineros y están vinculados con los políticos, indudablemente está todo resentido en materia de control financiero. La UIF investiga a quien quiere y no a los amigos del poder ni algunas operaciones sospechosas que hay porque en el medio hay algunas cuestiones de corrupción. Y no hay que rebajar las penas en materia de narcotráfico, como propone este Código Penal que nos pasaron y que está en estudio y se pretende incorporar.

¿En lo social cómo está Argentina? ¿La pobreza es superior a la que dice el Gobierno?

No deberíamos estar discutiendo cuántos pobres hay sino cómo hacemos para que Argentina, que es un país que tiene alimentos para el mundo, tenga las posibilidades de que no haya un solo pobre en el país. Ofende contar los pobres. Tuvimos un ciclo de mucha prosperidad al cual el Gobierno ha dado en llamar "La Década Ganada". Pero nosotros advertimos, y lo puede hacer cualquier ciudadano común, el estado de precariedad en el que viven muchos argentinos. Invisibilizándolo en las encuestas no lo invisibilizan del ojo del vecino común. Yo creo que hay un error muy grande de apreciación y en la medida en que sigamos equivocándonos de esta manera, los pobres seguirán estando siempre. Hay que tener políticas y destinar la mayor cantidad del presupuesto para resolver el problema, que no es lo que ocurrió. El Gobierno ha lanzado programas sociales, pero eso no es incorporación, que es cuando no necesitás más programas sociales porque todo el mundo tiene un salario, un trabajo y está en un nivel de vida aceptable.

Serían paliativos...

Totalmente. Incorporar es eso. Dar programas sociales es una necesidad y un reconocimiento de que la situación social es mala. No hay que dejar de dar los programas sociales. Pero en este lugar estamos, no en la década ganada. Estamos en una década en la que se le ha dado mucha plata a los ricos y poca a los pobres.