La diputada nacional y candidata a renovar su cargo por el Frente Progresista Cívico y Social bonaerense, participó del Consejo de las Américas. Habló con los medios de comunicación y criticó la gestión de Cristina Fernández de Kirchner. Además se refirió al conflicto de la aerolínea LAN.
La diputada nacional y candidata a renovar su cargo por el Frente Progresista Cívico y Social bonaerense, Margarita Stolbizer, estuvo presente en el Consejo de las Américas junto a otros candidatos de la oposición. En diálogo con los medios de comunicación criticó la gestión de Cristina Fernández de Kirchner y se refirió al conflicto de la aerolínea LAN.
¿Cuáles son las expectativas que tiene para el Consejo de las Américas?
Es un muy buen ámbito para dar a conocer nuestras propuestas y nos ofrece un ámbito para salir de la política chiquita y de la inmediatez que se plantea muy sesgada por lo electoral. Argentina necesita encontrar un ámbito de inclusión que aporte una visión estratégica de mediano y largo plazo.
La Presidenta se reunió con empresarios, fue el primer encuentro después de mucho tiempo, ¿qué balance hace sobre la situación?
Para nosotros es una visión muy acotada la de la Presidenta de la Nación porque compara nuestros números con Canadá y Australia. Cuando uno toma el PBI de esos países y los compara con el nuestro se da cuenta que nosotros tenemos el PBI en términos reales que tenía Argentina en la década del ´70 mientras que los demás países de la región crecieron cinco veces. La inflación de Canadá es del 1,5 y la de Australia es del 2,5 ahí notamos que tenemos diferencias importantes respecto de lo que se planteó en esa reunión.
¿Cómo ve que el Gobierno empiece a hablar del Impuesto a las Ganancias luego de las elecciones primarias?
El Gobierno nacional y algunos opositores muestran puro oportunismo en la discusión de la reforma del Impuesto a las Ganancias que no trataron durante estos 10 años. Argentina tuvo en este tiempo las mejores condiciones económicas y políticas para haber discutido una reforma tributaria en serio. Es necesario discutir un sistema de impuestos para los próximos 30 años, el resto son propuestas de campaña electoral. Hoy gravar la renta financiera para los que no lo hicieron durante estos diez años teniendo el poder es una burla, y para los que no se sentaron a discutir la reforma del Impuesto a las Ganancias cuando nosotros lo proponíamos también.
¿Esto significa que cuando pase la elección esto cae?
Es bastante posible, ojalá me equivocara pero, el Gobierno no ha mostrado voluntad de modificar el Impuesto a las Ganancias ni gravar la renta financiera durante estos diez años. De la misma manera, algunos opositores que ahora lo plantean no lo decían cuando no había campaña electoral.
¿Qué opina sobre la posibilidad de cambiar la presidencia de la Cámara baja?
Nosotros no hemos discutido este tema, me asombra que esto se haya instalado como un debate mediático cuando no forma parte de la discusión de los partidos políticos. El objetivo estratégico es que el Congreso recupere equilibrio, hay que salir del tratamiento exprés, de los proyectos en sesiones especiales, es importante que la oposición pueda participar en las discusiones de cuáles son los temas y no que el Congreso sea una oficina de levanta manos que solo responde a la Presidenta.
¿Quién cree que debería ocupar la presidencia de la Cámara de Diputados? ¿El oficialismo o la oposición?
No podemos plantear eso hoy porque va a depender de lo que la ciudadanía diga y vote en octubre.
¿Qué opina sobre la situación de la aerolínea LAN?
Mucha preocupación sobre la forma de trabajar patoteando a las empresas y condicionarlas. Lamentablemente hay que tener una discusión mucho más seria que tiene que ver con el transporte aeronáutico y sobre cómo se tratan las inversiones extranjeras en Argentina. Me preocupan mucho los modos, porque siempre se recurre al atropello en lugar de hacer las cosas por las vías institucionales.
Entonces, ¿coincide con que se le debería dar el hangar a Aerolíneas Argentinas?
Hay que poner todo esto en el marco de una discusión sobre cómo se garantizan, se respetan y se alientan las inversiones extranjeras. Hoy está en juego una gran cantidad de fuentes de trabajo. Si LAN se retira no es un problema de las inversiones de la empresa extranjera, es un tema que tiene que ver con el empleo en Argentina.
