El diputado nacional referenciado en el peronismo opositor visitó los estudios de la Diez57 el pasado miércoles. En diálogo con el conductor Eduardo Román, ahondó en diversos temas de la coyuntura política.

En tiempos de discusiones paritarias, te traslado la pregunta: ¿cuál debería ser la cifra de aumento salarial que deberían recibir los docentes bonaerenses?

La cifra no la conozco porque no sé el salario que tienen exactamente. Pero supongo que tendrían que estar en valores parecidos a lo que ha cerrado Macri, con un 26% que finalmente se traslada a algo así como un 31%. O a lo que ofreció De la Sota, alrededor de un 25%. La inflación del año pasado ha estado en el 25.6% y en enero se fue a 2.7%. Con lo cual, la proyección para este año no baja del 30%. Pero con un agravante: la Presidenta incrementó la base para el mínimo no imponible solo en un 20%, que ni siquiera atiende a la realidad del año pasado. Cuando estos aumentos de un 25% se hacen realidad, crece la gente obligada y, los que estaban, van a tener que pagar más. Con lo cual, se vuelve al relato mentiroso. No reconocieron la realidad del año pasado y, como hasta los próximos años no la van a reconocer, todo este año va a haber muchísimos más que van a tributar. Y los que tributaban, mucho más. Con lo cual, el Estado sigue recaudando y recaudando. Todo al revés de los países que quieren producir expansión productiva seria, como Brasil, que baja impuestos y elimina el IVA de los consumos masivos. Pero acá, el ricachón del barrio más importante de Capital Federal va a comprar un litro de leche y paga el 21%, al igual que la gente más carenciada. Nosotros ya publicamos un artículo en el que hacemos un análisis vinculado a la presión tributaria: cualquier trabajador que gana 10 mil pesos, le tributa al Estado, entre el IVA y el mínimo no imponible, no menos del 50%-

¿Cómo está el armado opositor en la Provincia de Buenos Aires?

A mí me gustaría un armado opositor donde estuviera, por un lado, el radicalismo y el socialismo. Por otro, el frente peronista, el Pro y otros sectores más. Y enfrente, el oficialismo. No debería ser más de esto. Lo esencial deberían ser tres fuerzas que se enfrentaran y, en ese caso, de los 35 diputados nacionales que la Provincia elige, te puedo asegurar que el oficialismo no saca más de 14. El resto se reparte entre las fuerzas opositoras. Con eso, evitamos la posibilidad de un intento de reforma constitucional y aseguramos la posibilidad de un cambio político-institucional en 2015.

¿Se está haciendo así?

Y… tiene sus dificultades. Hay dificultades entre el radicalismo y el socialismo porque en la UCR hay algunas vertientes que no conjugan. Tenemos problemas dentro del Peronismo Federal y el Pro. Pero espero que esto sea así. Y espero también a algunos dirigentes provinciales, que tienen muy buena imagen y sin perjuicio de que hoy aparentemente están dentro del oficialismo, a pesar de que se los castiga fuertemente. Me refiero a Daniel Scioli y a Sergio Massa. Si fueran capaces y tuvieran la decisión política de dar un paso al frente y decir “señores, esto no va más y el oficialismo no es lo que nosotros pensamos que corresponde para una buena acción de Gobierno”. Si se juntan con la oposición, puedo asegurar habría un triunfo concluyente, tanto en el caso de Massa como de Scioli. Habría un efecto imán en las filas del peronismo e inclusive del Pro. Tendríamos un triunfo en la provincia que nos garantizaría que no habrá una aventura de reelección indefinida. Y ojalá que esto lo entendamos todos los dirigentes políticos. Yo estoy haciendo mi parte y espero que muchos más lo sigan haciendo. Ojalá se logre esto y no haya vedettismos ni egocentrismos. Acá estamos ante una verdadera emergencia. Hoy se está atacando, sin que sepamos muy bien, estos acuerdos que significan un desvalor hacia la comunidad judía. Pero, si agarrás el diario, te encontrás que la próxima batalla es contra el Poder Judicial y esto es gravísimo. Ayer, en los 150 años de la Corte, no estuvo la Procuradora General (NdeR: Alejandra Gils Carbó), que integra la estructura mayor.

Que hizo algunas declaraciones el día anterior…

Sí, increíbles. No fue una mujer que apareció de la noche a la mañana sino que hace 20 años que participa del Poder. ¿Se acordó ahora? Tampoco estuvo el ministro de Justicia. Es un agravio hacia el Poder Judicial y, con las declaraciones de Gils Carbó y algunas manifestaciones de algunos diputados, un anticipo de que ahora “vamos por el Poder Judicial, a democratizarlo y ver cuál es la ideología de los jueces”. Esto es chavismo puro y encima con mayor énfasis. Yo creo que la idiosincrasia de nuestro pueblo argentino esto no lo va a tolerar. La responsabilidad de los dirigentes políticos opositores tiene que funcionar y constituir una estructura válida para que la gente nos acompañe. Porque la gente no acompaña a la nada. Si tienen enfrente un Gobierno que tiene una cantidad de acciones, aunque sean negativas, y enfrente una oposición sin sentido, va a terminar dándole el voto al oficialismo.

Eso fue el 2011...

Sí. Entonces acá tenemos una responsabilidad muy fuerte los dirigentes políticos de construir una alternativa válida por arriba de los egoísmos y cuestiones personales. Si se sigue insistiendo en esto, yo lo voy a criticar.