En diálogo con LaNoticiaWeb, el jefe de campaña del PRO resaltó la dificultad de instalar hombres propios en el Conurbano y, por eso, impulsa acuerdos con dirigentes distritales. A su vez, pidió “humildad” y “no poner límites” a posibles aliados, y que la gente, a través de las primarias, vote sus preferencias. ¿Mensaje para Posse, quien vetó la inclusión de los Ivoskus? Además, se refirió a los rumores de disputas con Jorge Macri.
“La mejor forma de resolver un frente electoral es a través de las primarias abiertas. Más que ir poniendo límites, y decir con quien sí y con quien no, y tomarse la autoridad de calificar, lo mejor sería tener un acto de humildad y dejar que los límites y las preferencias los ponga la gente”, explicó en diálogo con LaNoticiaWeb el armador nacional del PRO, Emilio Monzó, también ministro de Gobierno de la Ciudad.
El funcionario porteño también precisó que es Mauricio Macri el primer impulsor de esa estrategia que arma junto a Gustavo Posse y peronistas disidentes como Jesús Cariglino: enfrentarse en las internas abiertas y obligatorias de agosto y que la sociedad defina al rival del kirchnerismo en los comicios generales. A su vez, Monzó criticó a sus aliados que ponen límites a la hora de las alianzas. ¿Se refirió a Posse, quien la semana pasada vetó la inclusión de los Ivoskus, quienes gobernaron San Martín durante doce años? (Ver más en https://www.lanoticiaweb.com.ar/noticia/25488/el-%E2%80%9Casado-multisectorial%E2%80%9D-que-no-fue)
A continuación, la entrevista completa con Monzó, quien comentó de la relación con Francisco de Narváez y, entre otros temas, de la difícil tarea de instalar candidatos propios en los distritos del conurbano.
El diputado Federico Pinedo dijo que el PRO deber sacar al menos el 25 por ciento en la Provincia de Buenos Aires, en 2013, para que tenga sustento una candidatura presidencial en 2015. ¿Se apunta a eso, a construir en la Provincia para después expandirlo a nivel nacional?
Sí. Yo no le pondría un número. Obviamente tiene razón Federico, la Provincia de Buenos Aires es el distrito con una incidencia electoral de casi el 40 por ciento a nivel nacional. Allí, necesariamente se debe obtener un resultado acorde a la pretensión que se tiene para el 2015. En este caso, pretendemos llevar a Mauricio Macri como una alternativa para la Presidencia de la Nación. Para ese objetivo, la Provincia pasa a tener un papel preponderante.
¿Es muy complicado instalar candidatos en los distritos?
En los distritos no es tan complicado, es complicado en el distrito “Provincia de Buenos Aires”. El conurbano bonaerense, la primera y tercera sección electoral –que equivale al 70 por ciento del electorado de la Provincia– consume los medios de comunicación nacional, por lo tanto, para cualquier referente político que no tenga alguna atracción para estos medios, es imposible que amplifique y logre la popularidad para ser un candidato a nivel provincial. Esa es la gran dificultad. Hay tres dos ejemplos muy contundentes: el vicepresidente Daniel Scioli, teniendo domicilio en la Capital, terminó siendo candidato a Gobernador bonaerense. El anterior ejemplo fue (Carlos) Ruckauf. Eran hombres que sonaban para la jefatura de Gobierno porteño, pero por la popularidad que les daban la Vicepresidencia tuvieron que jugar en la Provincia. La dificultad es lograr la popularidad de un dirigente en toda la Provincia. En los distritos del interior, de la Ruta 6 para afuera, es más fácil porque la gente consume los medios locales.
Cree que cuando un dirigente pasa de un distrito a otro, ¿el electorado lo repudia, lo ve mal? A Scioli y a Ruckauf les fue bien.
Se terminó la geografía, en el mundo se terminaron las fronteras. Las comunicaciones, Internet y los medios masivos han roto las fronteras. Y esto también cuenta para la política. La gente vota a la persona en la cual confía por lo que dice y por su trayectoria, y no tiene otro vínculo más que esa. Se han terminado las fronteras y los intermediarios. En la elección del 2015, el 50 por ciento (del electorado) tendrá menos de 50 años. Es decir que todos ellos se han incorporado con esta tecnología.
¿Entonces cree que, para el interior del PRO, habría que eliminar este tabú del rechazo a que Macri sea candidato en la Provincia en 2013?
Mmm…yo no tomaría el ejemplo de Macri porque tiene una responsabilidad en la Ciudad, pero sí el tabú de las fronteras hace mucho tiempo que ha terminado. Hay muchos intendentes que no son oriundos de sus lugares. La gente vota la mejor opción y quien demuestre ser más honesto y eficiente, sin fijarse mucho en el origen.
Recuerdo varios encuentros de Posse, Cariglino, De Narváez, gente del PRO, en donde se impulsó construir un gran frente electoral para las primarias y que las candidaturas se diriman en esa interna. ¿Esa idea continúa?
Sí, continúa. Mauricio Macri es quien más impulsa esta posibilidad. Tenemos que terminar con el dedo de la dirigencia y poder lograr, con esta buena herramienta que son las primarias abiertas, que la gente decida quién es el mejor candidato o mejor propuestas. Sigue vigente la posibilidad y vamos a poner mucho énfasis en ese sentido, y que las diferencias o las diferentes pretensiones se diriman en una contienda electoral.
Me contaba que es difícil instalar candidatos propios en los distritos, sobre todo en la primera y tercera sección. Eso está abriendo la posibilidad a que el PRO se esté acercando a dirigentes como Posse, Cariglino, Ivoskus, en distritos donde no tienen figuras instaladas.
Sí, exactamente. Estos referentes están instalados. En el caso de Posse y Cariglino pasaron a ser referentes consolidados a nivel provincial. Sí queremos, en los casos que se pueda hacer un frente electoral con una persona con trayectoria y legitimidad territorial, es mucho más fácil y no tan necesaria la instalación de un candidato nuevo. El PRO tiene la ventaja de que casi todos sus ministros y funcionarios, por tener una buena gestión en la Ciudad y al amplificarse en los medios nacionales, los convierten en figuras conocidas a nivel nacional y en la Provincia. Es un capital que el PRO debe aprovechar.
Como el caso de Montenegro, Grindetti…
Sí, y Santilli, Ritondo. En encuestas de la Provincia, son personas conocidas mucho más que cualquier ministro de la propia Provincia.
¿Hay alguna maduración en acuerdos con los Ivoskus en San Martín?
Ha habido conversaciones, obviamente, con Daniel, en buenos términos, pero estamos lejos de hablar de un frente o un acuerdo electoral.
Llegaron comentarios que decían que, el jueves pasado, habían estado invitados a un asado, en Pinamar. ¿Participaron?
No, para nada. Ese asado fue para quienes ya están trabajando en el sector, diputados nacionales y provinciales, ministros del PRO y peronistas de la Provincia que vienen trabajando con Mauricio desde la época del PRO. Para decirlo de alguna manera, eran “puros” o gente que viene trabajando hace mucho tiempo.
Se lo pregunto porque el possismo había puesto el grito en el cielo cuando se enteraron de esa invitación y les pidieron a Cariglino, De Narváez, que se solidaricen, y terminaron faltando al asado.
No, el asado era para esa gente, era muy interno. No tengo idea de eso.
¿Con De Narváez también hay conversaciones para que se sume a ese frente?
Hoy no hay diálogo en ese sentido. Hoy no hay un acercamiento. Nosotros estamos observando a actores, como Francisco de Narváez, que tomen la decisión de jugar frente al kirchnerismo. Si esa es la decisión, obviamente se acerca mucho más la posición de hacer un acuerdo político. Hoy, Francisco…no sé a hasta qué punto está decidido a jugar en ese sentido.
Lo ven cerca del Gobernador.
Y, hoy, él expresa su cercanía al gobernador Scioli.
Para este año, ¿vislumbran un escenario electoral como en 2009, con tres grandes espacios?
Sí, exactamente.
Pero esta vez sí usarán las primarias, tanto a nivel provincial como municipal.
Exactamente. La mejor forma de resolver un frente electoral es a través de las primarias abiertas, no habría ningún inconveniente. Más que ir poniendo límites, y decir con quien sí y con quien no, y tomarse la autoridad de calificar, lo mejor sería tener un acto de humildad y dejar que los límites y las preferencias los ponga la gente.
¿Hay diferencias entre usted y Jorge Macri en el armado del PRO en la Provincia, o al menos en el conurbano? Se ha publicado en los medios que Jorge no ve con buenos ojos las candidaturas de Montenegro y Melconián.
He observado que se han publicado sobre esas diferencias. Si es que existe esa postura de Jorge con respecto a esas candidaturas, a mí no me constan. Si fuese así, merecería una conversación y, seguramente, se salvará. Pero no creo porque hemos mantenido diálogo permanente. Pero en los medios ha habido muchas expresiones. Yo, para no perder el objetivo, trato de no estar permanentemente en la agenda mediática. Jorge también está en pos de lograr una buena elección en la Provincia, y no creo que esté censurando ningún candidato, menos cuando los candidatos son elegidos por quien conduce este espacio, que es Mauricio Macri.
