Por Gonzalo Cores

“En el conurbano, el operador de cable monopólico explota a los sectores populares cobrando más cuota. En San Martín, cuando se hizo monopolio, borró de un plumazo las dos señales locales que transmitían todo el día distintos programas de interés popular. Se dejaron de emitir los eventos deportivos de los clubes sanmartinenses. Terminaron con las noticias locales y comunitarias. Tenemos que ver un único canal regional, con la visión que imponen los distritos ricos del conurbano norte”, expresa uno de los párrafos del documento firmado por las más de veinte agrupaciones kirchneristas que forman Unidos y Organizados en San Martín.

A pocas horas de comenzar el 7D, los referentes de este espacio cristinista encabezaron un acto de apoyo a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que, según estiman desde el oficialismo, entraría en plena vigencia luego del 7 de diciembre, cuando vence, por orden de la Corte Suprema de Justicia, la medida cautelar impulsada por Clarín sobre un artículo de la norma.

LaNoticiaWeb realizó una serie de preguntas a los referentes locales de Unidos y Organizados, compuesto por agrupaciones como La Cámpora, Movimiento Evita, Kolina, Frente Transversal, Nuevo Encuentro, Segundo Centenario, JP-Evita, JP Descamisados, MUP, Causa Peronista, La Duarte y Casa Compañera, entre otras. (Leer “¿Quiénes forman “Unidos y Organizados” en San Martín?” en https://www.lanoticiaweb.com.ar/noticia/24225/%C2%BFquienes-forman-%E2%80%9Cunidos-y-organizados%E2%80%9D-en-san )

¿Cómo repercutirá la ley en San Martín?

Emiliano Fernández (La Duarte): Además de militante, hablo como productor de televisión. Cuando en San Martín teníamos dos canales de cable, había dos canales zonales. Hoy tenemos uno sólo. Y la ley va a repercutir. Tenemos un Canal 4 que hace más de 22 años que subsiste al Grupo Clarín, siendo el canal quien le abrió las puertas a Cablevisión en San Martín, creyendo en su palabra. Habiendo trasmitido tres días...Canal 4 no salió más. Hoy los vecinos de San Martín sólo pueden elegir Cablevisión. A partir de ahora, y hace dos años, también está el sistema de TV abierta. Con la ley el servicio va a ser más abierto.

¿Consideran que el vecino no politizado le da poca importancia a lo que significa el 7D?

Claudia Eslaiman (Nuevo Encuentro): La gente tenía un desconocimiento total, pensaban que era una pelea política. Acá no sólo está en juego la libertad de prensa, sino que hablamos de Estado de derecho. Si cada uno de nosotros empezamos a violar leyes, sería un caos. Esto le empezó a llamar la atención a la gente, empezó a valorar que se estaba incumpliendo la ley. Y ahí se empezó a interiorizarse sobre el 7D y qué pasará después del 7D.

Mario Sieben (Frente Transversal-El Eternauta): Nosotros también tenemos en cuenta a quién estamos enfrentando. La consigna es “Corporación o Democracia”. No hay posibilidad de democracia si tenemos concentración económica y estamos bajo el paradigma neoliberal. Históricamente, quien garantizaba la acumulación para las clases dominantes, era el partido militar. (Hoy) la función del partido militar la cumplen los medios de comunicación. Estos medios de comunicación son los voceros y los socios mayores de estos sectores oligárquicos. No van por la ley, van por la destitución de Cristina, y después que no se cumpla esta ley ni las otras. Pero el objetivo es que Cristina no esté más.

Uno apoya la ley, pero en los últimos años se observan más canales y más radios que tienden a ser oficialistas. Uno agarra la grilla televisiva y de los siete canales más importantes casi todos son oficialistas. Menos TN, y Canal 13, que no pasa todo el día el noticiero. ¿Qué opinión tienen?

Claudia Eslaiman: Yo haría otra pregunta: ¿no será que están convencidos de que este proyecto realmente es inclusivo, que abarca más medios, que da más libertad de prensa y de expresión? Esa es la respuesta.

Uno observa la pauta publiscitaria que va a esos medios y son los que más dinero reciben. No creo que Cristobal López haya comprado medios por una convicción política.

Claudia Eslaiman: No, yo no creo que sea una convicción política, sino que es una convicción ciudadana. Esa es la respuesta de por qué más medios se fueron sumando a este proyecto, incluso medios partes de Grupo Clarín que se adhirieron a esta ley. Esta ley no coarta libertad, sino que la amplia.

Graciela Elguer (PRD-Kolina): Sospechar que el gobierno, a través de la publicidad haya estado torciendo o comprando la voluntad de algunos medios...me parece que la práctica no lo demuestra. Algún noticiero, de alguna productora particular, por ahí la de Duro de Domar, que se repite con la de 678…pero después, en general, la programación de esos canales tiene el tinte normal que siempre han tenido. También económicamente, los hombres miran hacia dónde van las cosas y se ubican en la dirección que empieza a ser mayoritaria.

¿Con qué expectativas se espera el 7D?

Pablo Carrasco (Segundo Centenario): Es una fecha clave. El proceso que encaró Clarín fue para dilatar, y el 7D cortará ese proceso de defensa del grupo, con una medida de la Corte que ha puesto un coto a esas medidas cautelares. Es también una fecha muy simbólica, es la democracia poniéndole límites a grupos concentrados de poder que tienen gran peso, y que años atrás se sentaban en la mesa a discutir qué leyes se sancionaban. Es importante que la ley de medio se pueda aplicar para todos. A quienes son más débiles se les aplica, y se dice “todos” para que se incluye a los grandes medios.

¿Cómo analizan la ley de medios de Ecuador? Oficialistas, como Mario Wainfeld en Página/12, han sido críticos de algunas medidas de censura de Rafael Correa para con los medios, a quien justamente el martes le entregaron el premio Rodolfo Walsh a libertad de expresión.

Graciela Elguer: No conozco la ley de Ecuador, pero sí se que, al igual que en varios países de América latina, le están dando batalla a la concentración mediática, que además es una concentración de miradas ideológicas y de querer quebrar voluntades a partir del discurso único. “Pepe” Mujica, en Uruguay, también está mirando en dirección a eso. La mirada sobre los medios está muy vinculada a una mirada de América latina sobre sí misma.

¿Cuál es el rol que le ven a Unidos y Organizados en San Martín?

Mario Sieben: Lo entendemos como una herramienta de unidad, con la cual muchos que estamos acá venimos peleando hace años. Lo entendemos no como un espacio de coordinación de fuerzas y actividades, sino como un espacio que camina hacia la unidad orgánica de las diferentes organizaciones. Con sus tiempos, respetando las diferentes identidades y prácticas. En San Martín lo hemos logrado, si bien teníamos ya un camino anterior al lanzamiento de Unidos y Organizados. Hemos ido construyendo un camino en el que no se generan disputas de personalismo. Apostamos a que cada vez sea más grande, y sumar la participación de todos los espacios nacionales y distritales.

Apelo a la autocrítica: Unidos y Organizados es un espacio nuevo prácticamente. ¿Les falta estar más unidos o más organizados?

Mario Sieben: Es bueno que cada vez haya más unidad, y que esa unidad tenga un mayor grado de organización, para que la unidad se ponga de manifiesto. Discutimos que todas las actividades que tenemos nos tienen que dar un saldo organizativo que se traduzca en poder popular. Eso buscamos.

Hernán Álvarez (La Cámpora): En San Martín sucede que todas las organizaciones que quisieron ser parte de Unidos y Organizados, lo son. Es un espacio que se lo cuida, vamos todos hacia el mismo lado, cuidamos a las organizaciones hermanas y es un orgullo cómo viene funcionando en San Martín. Obviamente uno necesita mayor unidad y mayor organización, y se está logrando. Es para destacar la labor de todos los militantes. La ley se hizo extensiva en todo San Martín gracias a la militancia.

Antes de finalizar la jornada, se leyó la adhesión de Nicolás Cherei, coordinador de la Afsca para la zona norte del conurbano.