A la espera de la homologación por parte de la Provincia del Código de Ordenamiento Urbano elaborado durante la gestión de Osvaldo Amieiro, estaba en vigencia desde 2009 la ordenanza 10070 que limitaba las construcciones en altura. Tras un intento fallido de tratar sobre tablas la derogación de esa ordenanza en la última sesión ordinaria, el oficialismo finalmente lo consiguió en sesión especial.

En el comienzo, el edil del Frente para la Victoria Fernando Coronel, denunció: “Quieren volver al año 91´, a las alturas que permitía el código anterior, que respondía a una realidad diferente a esta del 2012. No hay estudios técnicos, solo la decisión de algunos concejales. No se siguió ningún procedimiento, ni siquiera está la opinión del departamento Ejecutivo. Esto va a repercutir en la vida de todos los sanfernandinos”

Desde el oficialismo Ana Hansen indicó que “ya existen varias torres”, al tiempo que citó las direcciones de distintos edificios en altura del distrito. “Desde el 2007 a la fecha, el gobierno anterior otorgó 676 excepciones, así que dejen de mentir”, acusó.

“Pedimos que el departamento Ejecutivo convoque a la Comisión Municipal de Gestión Urbana y a una audiencia pública. Es necesario que se emita opinión y se presenten dictámenes de las áreas técnicas del Ejecutivo, es un tema de gran importancia. Queremos debate, información y que se expresen todos los actores involucrados. La solución debe ser política y no la que nos quieren imponer el mercado inmobiliario”, expresó el radical Luis Freitas, quien presentó su propio despacho.

Alberto Esteban del FPV, señaló que “el gobierno municipal renuncia a la planificación. El oficialismo entrega el crecimiento urbanístico a los especuladores inmobiliarios. Esto es capitalismo inmobiliario salvaje”.

Por su parte, el oficialista Jorge Arrecegor, se quejó de que la oposición “está haciendo una tragedia y todavía no pasó nada. En el casco de San Fernando quedan pocos terrenos para edificar torres, están agitando fantasmas. Lo que estamos haciendo es ordenar la construcción en San Fernando”.

“En la parte del casco de San Fernando hay mucho hacinamiento, va a perder su identidad. Sería bueno que construyan en Virreyes Oeste”, dijo el concejal kirchnerista Luis Giménez.

El edil de la Coalición Cívica, Carlos Tinant, indicó que el expediente “se quiso tratar sobre tablas el 8 de noviembre pasado, para que sea tapado por otras cosas que pasan en el país. ¿Cuál es el apuro en definir si se construyen torres?. Parece que lo urgente es construir torres, no la infraestructura de agua o el ordenamiento del tránsito. Andreotti no fue elegido emperador para ver qué ciudad quiere él”.

Haciendo uso de la ironía, el aliado del oficialismo Jorge Penzotti expresó: “Por lo que dicen los concejales de la oposición, pareciera que en Tigre, San Isidro están con los trompitos de cemento esperando que hoy acá aprobemos esta ordenanza para inundar de torres San Fernando. Acá se habla para la tribuna, lo que estamos haciendo es eliminar una ordenanza transitoria, no se vuelve a 2001, se vuelve a 2009”.

Sobre el final del debate, el presidente del bloque oficialista Pablo Peredo señaló que “ya hay torres y barrios cerrados en San Fernando y esto viene de hace años. Me causan gracia, no les creo más nada, se montaron en exageraciones y mentiras para argumentar”.

El proyecto fue aprobado con trece manos del oficialismo y aliados. El andreottismo sumó el voto del edil Augusto Briceño, que tras la ruptura del bloque PJ-FPV, integra su propio espacio Cambio para el Futuro. El despacho del concejal Tinant alcanzó cinco manos, en tanto el radical Freitas votó en solitario el propio.

LA CONFERENCIA DE PRENSA DEL OFICIALISMO

En una conferencia de prensa realizada después de la sesión del Concejo Deliberante, el secretario de Obras Públicas, Gastón Dáquino, el subsecretario de la misma área, Eduardo Barbieri, y el presidente del Concejo Deliberante, Santiago Aparicio, junto a los concejales del oficialismo, explicaron los motivos técnicos del expediente aprobado en el recinto.

“La intención es regularizar la situación y terminar con los pedidos de excepción que llegan al Municipio debido a que esa normativa no da respuesta a las necesidades de los vecinos. Buscamos reglas claras, con la ordenanza transitoria las construcciones que los vecinos querían realizar quedaban sin normativa. Intentamos hacer una base legal sólida cuidando la calidad de vida y el capital del vecino”, dijo Barbieri.

“Sabemos muy bien que en el Este de la ciudad el valor de la tierra es más caro y que el valor agregado en la superficie es proporcionalmente más valioso, por eso sabemos que el sector de la ciudad que debemos promover es el Oeste. Eso es planeamiento urbano, pensando en el desarrollo pero con infraestructura. Viviendas sin servicios básicos como cloacas y agua corriente, no es avance sino retroceso”, comparó Barbieri.

“Les queremos decir a los vecinos que se queden tranquilos, no va a haber una avanzada de torres. La catástrofe ya pasó y está a la vista dónde estaban los concejales que hoy hablan pero no hicieron nada para impedir los edificios que se construyeron en los últimos años en el centro de San Fernando y en Victoria”, dijo el presidente del Concejo Deliberante, Santiago Aparicio.

“Nosotros pensamos en el futuro de la ciudad y de los vecinos. Queremos una ciudad con calidad de vida para todos y por eso construimos ciudad pensando en el futuro de todos los niños que hoy disfrutan de las guarderías y que asistirán a las tres piletas que se están construyendo en los polideportivos de la ciudad”, remarco Aparicio emocionado, dejando caer algunas lágrimas.