Hernán Letcher, secretario general de Segundo Centenario, fue uno de los precandidatos a intendente de San Martín en las elecciones primarias de agosto, como parte del Frente para la Victoria local. De cara a las elecciones generales ya se puso a trabajar con Gabriel Katopodis.  En exclusiva con LaNoticiaWeb, el dirigente político reafirmó su apoyo al intendente y opinó sobre su eventual candidatura de cara a las elecciones del peronismo.

A pocos meses de las elecciones partidarias, ¿quién debería conducir el PJ de San Martín?

En San Martín, el jefe del proyecto es Gabriel Katopodis. La decisión de encabezar el PJ es más bien táctica, así que es probable que lo encabece él o designe a otra persona. Pero de todas formas, el conductor seguirá siendo Katopodis.

¿Cree que el intendente tiene intenciones de conducirlo o prefiere abocarse únicamente a la gestión?

Me parece que hoy el debate es la gestión y él está profundamente comprometido con eso. Es más, imagino que, si le preguntan, no tendrá definido qué hacer porque no es un momento para definir esa cuestión. Nuestra obligación es la de hacernos cargo del mandato que le dieron a Gabriel el 10 de diciembre y, en ese sentido, solucionar todos los días los problemas de los vecinos de San Martín. Ya habrá momentos para discutir lo otro. De todas formas, me parece que, en el proyecto político seguimos en la misma línea. Hace unos días, estuvo Alicia Kirchner en el distrito y quedó reflejada esta cuestión: Katopodis es el que mejor representa ese proyecto y, obviamente, también es el intendente. Entonces, no hay debate sobre quién tiene conducir el PJ y los distintos espacios políticos en SM

Dentro del PJ local, ¿cómo ve al peronismo K?

Yo creo que, hoy, el que es peronista es kirchnerista. No hay nadie mejor que Cristina, y antes Néstor, para llevar adelante la doctrina peronista. Con lo cual, creo que esto también se refleja en San Martín. Venimos de un peronismo con las características de esta etapa, que es distinto al anterior, ni mejor ni peor. Hay muchísimos jóvenes que hoy se suman a la política y lo hacen desde el peronismo. Y me parece que el PJ y las demás expresiones políticas de San Martín deben reflejar esa situación.

En cuanto al plano nacional, ¿está a favor de una reforma constitucional?

Nosotros somos partidarios de una reforma constitucional porque creemos que es necesario consolidar todo lo bueno que ha hecho este proyecto. Que la Asignación Universal por Hijo pueda figurar en la Constitución, que el esquema impositivo pueda decidirse a futuro y que el funcionamiento económico argentino pueda estar reflejado en la Constitución. Así, será más difícil que el día de mañana se retroceda y los trabajadores vuelvan a un rol subordinado, como pasó varias veces en la historia de nuestro país. Nos parece que en esta etapa, en la que todo esto está en el centro de la escena, hay que reflejarlo en una reforma constitucional.

¿Y la re-reelección?

Me parece que es Cristina quien decidirá sobre esta cuestión. No la veo a ella, siendo una profunda demócrata, promoviendo la modificación de la Constitución para esta cuestión particular. Los debates exceden esta cuestión y yo la veo a Cristina, en todo caso, profundizando el rumbo y cambiando de cuajo al país en las decisiones más neurálgicas y estructurales. En todo caso, la decisión que tomará tendrá que ver más bien con esto y no con la posibilidad de continuar o no en un lugar determinado.

¿Usted la ve a ella como la única candidata posible en vistas a 2015?

Yo estoy enamorado de Cristina, así que para mí siempre va a ser la candidata. Pero es una decisión de ella.

¿Qué opina del proyecto que propone el voto a partir de los 16 años?

Yo me hago algunas preguntas, a colación de los debates que algunos medios hegemónicos han pretendido instalar. La primera es que, hace algún tiempo, se discutió la cuestión de bajar la imputabilidad en los jóvenes. Bueno, si podemos discutir eso, deberíamos poder discutir la cuestión del voto a los 16. Yo no estoy de acuerdo con bajar la imputabilidad, pero sí con que los jóvenes tengan participación cívica a través del voto de manera optativa. Me parece que estamos viviendo una Argentina distinta, en la que los jóvenes se comprometen y participan en la vida política y me parece muy sana la posibilidad del debate. Yo estoy de acuerdo.