Durante la cuarta sesión del Concejo Deliberante de San Isidro se generó un extenso debate por la situación de la zona de Bosque Alegre. El proyecto de ordenanza presentado expresaba convalidar lo actuado por el Departamento Ejecutivo mediante el Decreto 910/12 referido a Bosque Alegre. El primer artículo busca suspender el convenio de uso celebrado con el Club Atlético San Isidro (CASI) hasta la aprobación por parte del Ejecutivo de un plan de remediación.

Por otro lado, el segundo artículo declara Paisaje Protegido al área comprendida entre la costa del Río de la Plata, la calle Del Barco Centenera, la calle 1 y el margen derecho del Canal de Desagüe y a partir de los 140 metros de la línea municipal de la segunda de las arterias mencionadas y del límite con el predio del Centro Municipal de Exposiciones.

El debate generó varios roces entre los concejales del oficialismo y la oposición. La edil del Frente para la Victoria Jacqueline Girassolli fue la primera en solicitar la palabra y expresó: “Es necesario que el convenio no se suspenda sino que se derogue. Creemos que las acciones en los espacios públicos deberían ser consensuadas por los vecinos en asamblea popular”.

Luego Frenando Pose anticipó su voto negativo y dijo que “es importante mantener los espacios públicos en el distrito. Si aprobáramos esta ordenanza estaríamos convalidando el decreto anterior”. Igualmente destacó su apoyo a la idea de declarar la zona como “paisaje protegido”.

Por su parte, Marcos Hilding Ohlsson expresó que “no queda claro por cuanto tiempo es la suspensión”. Además agregó: “Es una buena oportunidad de hacer participar a los vecinos, se debería hacer una audiencia pública”.

Después de que los vecinos presentes aplaudieran apoyando los argumentos de la oposición, el edil oficialista Carlos Bologna pidió la palabra y afirmó: “De la misma forma que algunos aplauden la derogación, hay muchos vecinos que piensan lo contrario y hay que escuchar a todos. El decreto es claro, solicita una suspensión. El convenio salió de la comisión con la aprobación de todos los concejales presentes y no estaban todos”.

Fabián Brest le contestó a Bologna expresando: “El trabajo que nosotros hacemos no se rige solo a las comisiones, el recito también es un espacio de debate porque si no vendríamos acá solo a levantar la mano”.

La concejal francisquista, Ester Fandiño argumentó su voto negativo y destacó que “en su momento yo no apoyé el proyecto del CASI. Sigue faltando ordenamiento urbano, planificación ambiental y diálogo con los vecinos”. También agregó: “Estoy de acuerdo con la declaración de paisaje protegido”.

El presidente del bloque possista, Carlos Castellano, pidió la palabra y defendió detalladamente el proyecto. “Vamos a acompañar el proyecto por el artículo que establece la necesidad de declarar este espacio como paisaje protegido”, indicó y añadió que “no conozco ningún proyecto de ningún concejal que haya planteado la necesidad de derogar el convenio. Los convenios se firman para tratar de ser cumplidos y ser respetados. No me parece sano presentar hoy la derogación porque si bien hubo inconvenientes también hubo avances”.

Por otro lado Castellano hizo referencia a las consultas populares y afirmó que “no pensamos en hacer asambleas populares para tratar las políticas públicas. Creemos en el sistema democrático, republicano y representativo de gobierno”. Luego dijo que “pensar en asambleas populares es un acto de sedición” y fue abucheado por los vecinos se la Asamblea Bosque Alegre que se encontraban presentes en el recinto.

Leandro Martín se refirió a los dichos de Castellano y opinó sobre la necesidad de “gobernar escuchando más a los vecinos”. Además destacó: “Se pueden tomar decisiones en audiencias publicas sobre los espacios que son de todos y no otorgárselos a un privado, como en este caso el CASI, y que solo tenga acceso la gente socia del club que dicho sea de paso no es fácil acceder y no es uno de los clubes populares”.

También el edil del Frente para la Victoria agregó: “Nosotros planteamos la derogación del convenio. En el articulo 2, se declara paisaje protegido solo a un 50 por ciento de la zona del Bosque Alegre”.

El proyecto fue aprobado por 14 votos a favor de los del oficialismo más Florencia Longo (Frente Amplio Progresista) y Ricardo Aragona (Coalición Cívica). Hubo 9 en contra del bloque del Frente para la Victoria, la peronista Aurora Bastidas, Fernando Pose del FAP (PS-LS-UP), el edil de ConVocación por San Isidro Marcos Hilding Ohlsson y la concejal francisquista Ester Fandiño. Pablo Chamatrópulos decidió abstenerse.