Después de que la Corte Suprema de Justicia le diera un respaldo al magistrado Eugenio Zaffaroni, referentes del Gobierno Nacional salieron en su apoyo. El ministro de Economía y candidato a vicepresidente del Frente para la Victoria, Amado Boudou, señaló que “es sospechoso como van tirando temas antes de la campaña, apareció primero el de Hebe (por Bonafini), y ahora el de Zaffaroni”.

“Lo conozco personalmente y es de esas personas que tienen la simpleza de los genios”, dijo el ministro, y luego agregó: “Todos saben quién es Zaffaroni, cuál es su obra, el lugar que tiene en el derecho argentino. Me parece que es un intento por desacreditar a un persona muy emblemática, porque Zaffaroni es el símbolo de la renovación de la Corte”.

En un sentido similar se expresó la titular de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini: “Es un hombre probo, es lo mejor que tenemos en la Justicia”.

El otro ministro de la Nación que salió a defender a Zaffaroni en estos días fue Florencio Randazzo. "Hay una carga ideológica con respecto a un ataque sin sentido, sobre todo teniendo en cuenta el prestigio, la honorabilidad y la trayectoria de Zaffaroni", señaló el ministro del Interior, durante una visita a la mega muestra de ciencia y tecnología Tecnópolis.

Además, Randazzo recordó que "ya hubo un pronunciamiento muy claro ayer por parte del presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, que señaló que de ninguna manera Zaffaroni incumplió con sus funciones, que son esenciales y específicas".

Al respaldo de los referentes kirchneristas, se sumó el apoyo del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), que emitió un comunicado: “Se pretende demonizar al juez e instalar sobre él una condena sin sustento, cuando ni siquiera se sabe si existe algún delito y, de ser así, quién lo habría cometido”. También fue conciliadora con él su colega de la Corte Carmen Argibay.

Una de las voces que sí criticó a Zaffaroni fue la del ex ministro de Justicia Jorve Vanossi: “Debió haber tenido la prudencia en controlar y monitorear la administración de sus bienes; un juez de la Suprema Corte no puede incurrir en estos desmanejos”.