La dirigencia, con Mario Leito a la cabeza, decidió poner fin al segundo ciclo del entrenador tras la caída por 2-1 frente al “Ciclón” en el Monumental José Fierro. Hugo Colace asumirá de manera interina.
El ciclo de Lucas Pusineri en Atlético Tucumán llegó a su fin. Luego de la derrota por 2-1 ante San Lorenzo, la dirigencia del club tucumano, encabezada por Mario Leito, resolvió la salida del entrenador, quien deja el cargo en medio de un clima de tensiones internas.
Durante su segunda etapa al frente del “Decano”, Pusineri dirigió 28 partidos, con un saldo de 10 triunfos, cuatro empates y 14 derrotas. Los malos resultados, sumados a diferencias entre el plantel y la comisión directiva, terminaron por acelerar la decisión.
Uno de los principales focos de conflicto fue una deuda vinculada al pago de premios pendientes, lo que generó malestar dentro del vestuario y afectó la relación entre los futbolistas y la conducción del club.
En este contexto, Hugo Colace asumirá el mando del plantel de manera interina mientras la institución define los próximos pasos para elegir un nuevo entrenador.
Atlético Tucumán: el plantel pidió disculpas en un comunicado y reclama mejoras en el trato a los empleados del club
Atlético Tucumán está que arde. El plantel, en pie de guerra con la dirigencia tras la no concentración previa a recibir a San Lorenzo, publicó un comunicado pidiendo disculpas a los hinchas y confrontando con la comisión directiva.
Si bien Mario Leito, presidente del ‘Decano’ admitió que existe una deuda en relación a los premios, el plantel profesional retrucó y volvió a tirar munición gruesa contra los directivos y volviendo a replicar lo dicho por el ‘Loco’ Díaz: “no es por plata”.
En las últimas horas, el plantel de Atlético emitió un comunicado en sus redes sociales personales en las que piden disculpas a los hinchas y cuentan su versión del foco del conflicto.
“Asumimos el error de no haber expuesto antes la situación del club”, inicia el comunicado en una forma de descargo de los profesionales del primer elenco, que de entrada fueron lapidarios: “confiábamos en que la dirigencia iba a escuchar y mejorar las condiciones que veníamos señalando hace tiempo”.
En la continuidad, aclaran que “no es un reclamo económico cómo intentaron instalar desde la dirigencia», señalando al vicepresidente y explican su foco de malestar: “Nos preocupa el trato y el cuidado hacía los empleados del club, personas que día a día trabajan” y “la falta de acompañamiento dirigencial que es casi inexistente, salvo ante equipos grandes”.
