Este miércoles, el Concejo Deliberante de San Isidro vivió una sesión cargada de tensión, con resoluciones que dejaron al descubierto las grietas políticas entre los distintos bloques. Los temas centrales fueron el repudio al escrache y amenazas sufridas por el diputado nacional José Luis Espert, un proyecto que condena sus declaraciones sobre Florencia Kirchner que fue girado a comisión, y el rechazo al uso indebido de la bandera nacional durante un acto escolar.

El primer proyecto, presentado por el bloque PRO, fue el repudio al ataque sufrido por Espert en su domicilio de San Isidro el pasado 17 de junio, cuando un grupo vinculado a agrupaciones kirchneristas arrojó excremento animal y dejó un cartel que decía: “Acá vive la mierda de Espert”.

La concejala Viveka Nyborg Andersen pidió el tratamiento inmediato y advirtió que “esto es de una gravedad institucional; más allá de las ideologías, estas situaciones no pueden suceder”, y remarcó que “como sanisidrenses, debemos trabajar para que no ocurran hechos repudiables que nos ponen en riesgo a todos”.

Desde La Libertad Avanza, María Inés Feldtmann fue aún más tajante y comparó el hecho con prácticas del nazismo: “Este tipo de escraches los hacían los nazis”, dijo, y denunció que “la autora del ataque es una trabajadora del Estado provincial”.

Por su parte, la concejala Manuela Schuppisser (Unión por la Patria) tomó la palabra para criticar lo que consideró una doble vara: “Se elige a dedo a quién se repudia y a quién no”, expresó. También apuntó que cuando se escuchan frases como “hay que colgarlos en Plaza de Mayo”, muchos lo minimizan, aunque “eso es incitación a la violencia”. Recordó que dichos de ese estilo “fueron repudiados hasta por la UCA, que ni siquiera es kirchnerista”.

La resolución fue aprobada por todos los bloques, salvo Unión por la Patria y el Frente Renovador, que votaron en contra.

Luego se dio lectura a un proyecto presentado por Unión por la Patria que proponía repudiar las declaraciones realizadas por Espert el pasado 11 de junio, durante su participación en el XVII Congreso Internacional de Comunicación Política en la UCA. Allí, el diputado recordó una publicación de 2014 en la red social X (ex Twitter), donde se refería a Florencia Kirchner como “la hija de una gran puta”, y repitió esa frase textual durante su exposición, lo que generó rechazo entre parte del auditorio.

La concejala Celia Sarmiento expresó que “si así habla delante de un auditorio, no queremos imaginar qué dirá en privado”, y apuntó contra el Gobierno nacional por “el desastre que están haciendo con la Justicia y los derechos, encabezado por la ministra de Inseguridad Patricia Bullrich”.

El proyecto no se trató sobre tablas y fue girado a comisión de interpretacion y reglamento con pronto despacho.

Otro de los temas del día fue el repudio al uso indebido de la Bandera Nacional durante el acto de jura del 19 de junio en el Hipódromo de San Isidro, donde se denunció que se colocaron los colores de la bandera sobre el piso. El concejal Federico Meca (Frente Renovador) afirmó: “Pisar la bandera no se puede permitir. Es un símbolo que debemos respetar”.

Guido Alvarado (Cambia San Isidro) reconoció haber estado en el acto y dijo que, si hubo un error, “se tratará de reparar”, aunque aclaró: “No estamos buscando culpables por el Código Penal”.

Feldtmann, desde La Libertad Avanza, sumó que “esto viene pasando: se iza la bandera argentina en el mismo mástil con otras, como la LGBT. Eso no lo podemos permitir si queremos valorizar nuestro estandarte nacional”.

Desde el PRO, Gabriela Martínez explicó que su bloque no acompañó el proyecto porque habían propuesto transformarlo en una expresión de preocupación en lugar de un repudio. “Al no tomarse en cuenta nuestra solicitud, decidimos no apoyarlo”, explicó.

La resolución fue aprobada por todos los bloques, salvo el PRO y ConVocación.