Luego de una conferencia en el Colegio de Abogados de San Martín junto a Duhalde, la diputada nacional halagó al ex presidente y a Massa, y señaló que “Daniel (Scioli) tiene un estilo totalmente diferente” al de los Kirchner. También aseguró que en la provincia de Buenos Aires “no hay vocación real y concreta de cambiar las cosas en materia de seguridad”. Críticas a la gestión de Ricardo Ivoskus.
En plena disertación, el precandidato presidencial Eduardo Duhalde postuló a la diputada Graciela Camaño –quien lo miraba de reojo– para pelear por la gobernación en 2011. Fue en su visita al Colegio de Abogados de San Martín, donde brindó una charla organizada por las autoridades del Instituto de Derecho Político.
Una vez finalizada la jornada, la legisladora del Peronismo Federal y titular del Partido Justicialista municipal dialogó con los periodistas.
¿Qué conclusiones saca de la visita de Duhalde al Colegio de Abogados?
Me parece una actividad sumamente interesante. Es un ambiente distinto al contexto político de la mayoría de los actos. Es una linda propuesta.
¿Cree que la gente está reivindicando la figura de Duhalde?
Yo creo que la gente es conciente y sabe perfectamente cuál fue el trabajo que le tocó. Él tuvo un trabajo histórico, y en función de eso creemos que va a tener oportunidad de ser observado de otra manera en 2011. La oportunidad es escuchar, evaluar las propuestas y mirar la historia de cada uno. En ese sentido, nosotros confiamos en él, tenemos un candidato que tiene trayectoria para mostrar.
La semana pasada Sergio Massa visitó San Martín y, en diálogo con LaNoticiaWeb, habló bien de usted. ¿Hay posibilidades de que él se sume al espacio del Peronismo Federal?
Tenemos una gran amistad con Sergio. Él es oriundo de General San Martín, y de alguna manera comenzó a militar conmigo. En cuanto a qué va a suceder, no lo sé, todo va a depender de él.
La foto de ocho intendentes del conurbano del PJ en Malvinas Argentinas, ¿qué significa a su criterio?
Los intendentes están evaluando que hay una actitud muy poco beneficiosa para sus propios intereses por parte de Néstor Kirchner. Es más, lo dije públicamente: me dio la impresión de que el mensaje que pretendió dejarle a Daniel Scioli la semana pasada era un mensaje mafioso. Sentí que estaba mandando un mensaje para dentro de su propia fuerza, para que nadie saque los pies del plato. Eso es negativo, pero bueno, es propio de un gobierno que está en el momento de la bajada. Como tiene tantas rendiciones que hacerle a la Justicia, se niega a tener una bajada como corresponde, en paz y armonía, y garantizando el proceso electoral de 2011. Es un gobierno que se está yendo, y tiene que tener la capacidad de garantizarle a los argentinos el próximo presidente.
¿Esas diferencias de ideas fueron las causas de su huida del bloque kirchnerista?
En realidad yo estoy afuera del bloque kirchnerista hace bastante tiempo. De hecho, nunca me sentí perteneciente al bloque kirchnerista. Nosotros éramos un Peronismo Federal desde el año en que Cristina Kirchner intentó asumir como senadora de la Provincia.
Duhalde dijo hoy que usted tiene las condiciones para ser candidata a gobernadora bonaerense. ¿Cuál es su sensación?
Más allá de la sensación que tenga una persona de ser candidato, también se tiene que tener en cuenta su trayectoria. Tiene que haber un trabajo previo, en todo sentido. No solamente por pasar por la administración del Poder Ejecutivo y Legislativo, sino también con una trayectoria de militancia política. Yo, modestamente, creo que reúno las condiciones.
¿Por qué cree que el gobernador Daniel Scioli sigue midiendo bien?
No lo sé. Sí advierto que la provincia tiene muchos problemas irresueltos. No hay una vocación real y concreta de cambiar las cosas en materia de seguridad, más allá de algunas cosas que se están haciendo. Hay que tener una planificación estratégica en materia de seguridad. Yo creo mucho en la descentralización, porque le centralización es sinónimo de corrupción. Me da la impresión de que una descentralización con fuerte control posibilitaría que la seguridad esté más al alcance de los vecinos. En cuanto a las mediciones, no me voy a convertir en analizadora de las encuestas, pero de todos modos, indudablemente, Scioli tiene un estilo totalmente diferente (que Kirchner). Lo que indica la valoración pública que tiene Daniel, se deba a que es la antítesis del estilo de violencia verbal que desarrolla Kirchner y su esposa.
Scioli visita de manera frecuenta San Martín. ¿Qué visión tiene de la actualidad del distrito y cómo se viene armando el peronismo aquí?
La verdad que no tengo una encuesta y una estadística de las veces que Scioli viene al municipio de San Martín, pero sí se que él tiene una relación, en torno a la comunicación, con el hijo del Intendente. Nosotros vivimos en un distrito con enormes falencias. Yo no participo del elogio a la administración del Intendente Ivoskus porque no hay gestión. Hay enormes porciones de la población de San Martín que sufren grandes carencias, y no hay una política municipal para ello. También hay que advertir que, en momentos de crecimiento, muchos otros distritos han tenido la posibilidad (y sus gobernantes han logrado) de tener una impronta en infraestructura que este municipio no la tiene. No hemos tenido un solo plan de viviendas, no hemos tenido una obra como la gente. Solo basta con cruzarse a distritos vecinos como San Isidro, Vicente López o Tres de Febrero, para darnos cuenta de que ha habido fuertes inversiones en infraestructura. Cuando nos preguntamos qué fue lo que sucedió en San Martín...indudablemente Ivoskus es kirchnerista, entonces no ha habido capacidad para presentar los proyectos que se necesitan para desarrollar nuestra región.

