El edil se refirió al trabajo periodístico en la coyuntura argentina. “Cuando uno prende el televisor o la radio, tiene para elegir entre todas las ideologías disponibles”, agregó. A su vez, hablo sobre la interna radical y la Rendición de Cuentas.
El lunes 7 de junio, el oficialismo municipal brindo un agasajo a la prensa por el Día del Periodista en el Salón de los Escudos del Palacio Municipal. En ese contexto, LaNoticiaWeb dialogó con el edil de SMHT, Daniel Ivoskus.
Otra vez la municipalidad celebrando junto a la prensa del día del periodista. Cada vez parece que queda más chica la sala…
En momentos donde muchas veces se habla de censura y los problemas de libertad de prensa, lo decíamos en los resúmenes de la 9 Cumbre Iberoamericana de Comunicadores, que veíamos que se ha dado un paulatino crecimiento de las posibilidades de trabajo del periodismo, y creo que eso es muy bueno porque es muy representativo para las instituciones. Esta libertad permite que cada uno pueda expresar su opinión, su ideología, sus creencias y después cada uno sacará sus propias conclusiones.
Pero me parece que la libertad de prensa está más vigente que nunca. El domingo, leía en uno de los principales diarios de nuestro país, que encontraba a la Argentina muy bien posicionada en un ranking mundial de libertad de prensa, para Latinoamérica Argentina muestra un gran ejemplo. Yo siempre digo lo mismo cuando se habla de estos temas, lo vemos, día a día cuando uno prende el televisor o la radio, y tiene para elegir entre todas las ideologías disponibles, ente todos los pensamientos y entre todos los integrantes de los equipo que hay en la Argentina. Creo que el Día del Periodista se celebra en un marco muy interesante, de poder hacer verdaderamente su trabajo con libertad, con tranquilidad. En nuestro país tenemos muy buenos periodistas con son ejemplos para muchos Argentinos.
El Día del Periodista llega 24 horas después que puede influir mucho en la política nacional que es la interna radical ¿Cómo vivió el triunfo de Alfonsín?
Me enteré hoy por la mañana leyendo los diarios. Creo que Alfonsín refleja un sentimiento, una reorganización de la democracia y un montón de valores. Seguramente el afiliado radical a la hora de votar lo va a ponderar sobre otros intereses. Lo destacable, como recién rescatábamos el tema de la libertad de expresión, podemos hablar de que vivimos en plena democracia y que cada partido puede llevar adelante su selección de autoridades de manera democrática. Cada vez que hay una elección, más allá de los resultados, el acto democrático en sí mismo es más que interesante y fortalece como institución a la democracia argentina.
La lista de Alfonsín-Bazze aquí en San Martín perdió, pero más allá de eso se hablaba de 5.000 afiliados al radicalismo que ce acercaron a las urnas a una interna que fue cerrada ¿Usted que opina que esto el día de mañana se abra y todos puedan expresarse en internas acorde a la nueva ley electoral?
Estas son partidarias, la nueva ley habla de elecciones para cargos electivos públicos. En cuanto a la cantidad no voy a emitir opinión porque yo no participo, no conozco cómo está la fuerza y quienes han ido a votar. Sería una falta de respeto que yo opine sobre la interna de otro partido político. Claramente lo que muchas veces se contradice entre la realidad de los partidos es la realidad de la elección general, uno tiene que ir viendo esa realidad y qué porcentaje de los afiliados al partido representan la cantidad de votos que usted comenta. Uno puede decir que es mucho o poco en base al padrón y los afiliados al partido. Es muy subjetivo brindar afirmaciones, lo que si es destacable para decir que fue un hecho democrático y es el primer partido que hace internas en este año.
Se votó la Rendición de Cuentas en el Concejo hace una semana, la votación salió igualada 12 a 12 y tuvo que definir el presidente Callegher ¿Usted que conclusiones saca de esa sesión?
Que se ha aprobado nuevamente una Rendición de Cuentas de manera consecutiva y que contamos con la posibilidad de que 12 concejales, como lo dice la ley, más el voto del presidente la aprobaran, simplemente esa conclusión.

