En pleno conflicto entro el oficialismo local y la Asociación de Profesionales del Hospital Central y el servicio de medicina preventiva, el concejal oficialista Carlos Castellano defendió las políticas de salud del possismo.

El edil expresó que el reclamo contra el protocolo irregular para combatir la Gripe A H1N1 es de tinte político y encabezado por alguien que busca “defender mezquinamente sus privilegios gremiales”. En referencia al doctor Beltrán, agregó que tiene “un problema de comodidad” para realizar sus legitimas actividades

¿CUÁL ES SU OPINIÓN SOBRE ESTE CONFLICTO?

Aparenta surgir de una diferencia de criterio médico, respecto de la aplicación de cierto protocolo para combatir la gripe porcina. Nosotros hemos hecho consultas con responsables del área de salud pública, nos parecieron razonables las explicaciones que nos dieron tendientes a buscar la aplicación de protocolos no tradicionales pero si avalados por responsabilidad médica e infectólogos de primer nivel, como el caso del Dr. González, Director de nuestro hospital. El protocolo fue tomado por hospitales de alto nivel como el Posadas. Se aplicaron dos drogas tendientes a prevenir cualquier modificación que haya tenido el virus. Parece un tratamiento razonable.

Creemos que quienes cuestionan esto lo hacen con carácter político a la Dirección. La realidad indica que algunos médicos, por comodidad, preferían seguir trabajando dentro del hospital y no en otras áreas del sistema de servicio de salud; cuando se ha decidido trasladar, a nuestro criterio correctamente, toda la medicina preventiva a un centro especial porque son quienes atienden a los sectores con defensas más bajas. Ante una situación de epidemia es lo más razonable que no sean atendidos en el hospital central dado que el margen de contagia de otros virus hospitalarios es mucho más alto que en un centro especializado.

EN MEDICINA PREVENTIVA DICEN QUE EL TRASLADO SE REALIZÓ A MODO DE REPRESALIA POR DENUNCIAR ESTE PROTOCOLO, Y QUE SE PONÍA EN JUEGO A LOS PACIENTES QUE NO PODÍAN SER ATENDIDOS EN EL HOSPITAL.

Eso no es cierto, al contrario, es para preservar a los pacientes del área de medicina preventiva. Es una forma de cuidarlos y protegerlos. El jefe de medicina preventiva está cuidando un espacio político gremial, y no debe querer molestarse todos los días para desarrollar su legítima actividad gremial viajando 10 o 12 cuadras. Me parece que es un problema de comodidad de algunos médicos que tienen una posición política contraria a las del municipio. Lo único que busca es cuidar mezquinamente sus privilegios.

LA ASOCIACIÓN DE PROFESIONALES RECLAMA UNA REUNIÓN CON EL INTENDENTE Y EL SECRETARIO DE SALUD. ¿EXISTE LA POSIBILIDAD DEL DIÁLOGO PARA ZANJAR ESTAS DIFERENCIAS?

Se les ofreció un diálogo la semana pasada. Este sector gremial se mantuvo en la postura de que si medicina preventiva no volvía al hospital no había razones para dialogar. Nos parece que es una postura extorsiva, que no lleva al diálogo. Nos parece que si uno busca lo mejor para la ciudadanía que es vulnerable, deje de ser atendida en un hospital para pasar a un centro especializado. Es una postura egoísta que tiene que ver con defender privilegios gremiales y no la salud de los pacientes.

¿CÓMO ANALIZA LA GESTIÓN DEL SECRETARIO DE SALUD GUSTAVO HIRSCH?

Lo nuestro es un sistema de salud. Diría el único sistema totalmente municipal en la provincia de Buenos Aires y del país. Uno tiene que estar constantemente intentando de mejorarlo, hacerlo más eficiente, atender las nuevas demandas. Es un servicio de excelente calidad. Tenemos los índices de mortalidad infantil más bajos de toda la Argentina, y una de las más bajas del mundo desarrollado. Tenemos cero muerte por Gripe A en nuestros nosocomios públicos. Son los índices más importantes que podemos mostrarle a la sociedad. Le pedimos a la opinión pública que no se enganche con ciertos reclamos, que tras una cortina de una supuesta defensa de los pacientes, en realidad defienden mezquinamente un interés de neto corte político gremial.