En primer lugar, Guzmán consideró que «era muy importante que se dé una revisión a nivel mundial de lo que fue este préstamo» y manifestó que los resultados del análisis «ha sorprendido a muchos». El comunicado, difundido por la noche, concluye que «el programa no cumplió con sus objetivos» y asegura que la falta de controles de capitales y de una reestructuración de deuda, junto con «junto con la fuga de capitales de los residentes, ejerció una presión sobre el tipo de cambio».

En ese sentido, dijo que «el FMI reconoció que la plata se utilizó para pagar deuda insostenible a acreedores privados. Fue básicamente un salvataje a acreedores», dijo y agregó que también se puso el foco en que «se utilizó para financiar la formación de activos externos», es decir, fuga de capitales.

Los números son muy claros, expresó Guzmán: «Alrededor de u$s21 mil millones fueron para pagar deuda insostenible, y u$s24 mil millones para financiar salida de capitales. Estos números son realmente enormes. Va a costar mucho tiempo resolver el daño que hizo Juntos por el Cambio».

Sin embargo, el ministro consideró que «hace falta más autocritica» por parte de los directivos del organismo. «El comunicado dice que los directores consideran que debería haber habido medidas que potencialmente podrían haber ayudado», dijo Guzmán, como las mencionadas anteriormente, «pero también aclara que hay directores que piensan distintos…algunos países en el FMI que piensan distintos. Eso te muestra la complejidad del escenario político y el daño que se le hace a un país, en este caso a la Argentina, cuando se lo expone a eso».

«Creemos que al fondo le falta hacer una revisión. Es necesario una evaluación seria de si se cumplieron o no las normas del estatuto. Se supone que no debería usarse un préstamo para financiar la salida de capitales y en los números eso es claro que en Argentina ocurrió», enfatizó. «¿Cómo podían pensar que Argentina iba a ser capaz de pagar semejante deuda?», les dijo a los exfuncionarios macristas que negociaron el préstamo. «Esta fue la responsabilidad de JxC. Así dejaron la Argentina. Hipotecaron el futuro de nuestra gente, de nuestras familias y amistades», fustigó.

Un punto saliente del comunicado del FMI tiene que ver con el análisis realizado sobre la multicausalidad de la inflación en Argentina. Al respecto, Guzmán consideró que el propio organismo reconoce que se debería haber abordado de otra forma. «El mismo FMI dice que tiene múltiples causas y que no se podía atacar como JxC con la tasa de interés y la política monetaria. Eso fue un descalabro. Hoy el Fondo está mostrando un mayor entendimiento», remarcó.

El documento publicado esta noche por el FMI señala que «a pesar de las intervenciones cambiarias» implementadas por el Gobierno «más allá de las disposiciones del programa, el tipo de cambio siguió depreciándose, aumentando la inflación y el valor en pesos de la deuda pública, y debilitando los ingresos reales, especialmente de los pobres». Al respecto, el ministro de Economía fue contundente al señalar que «el mismo FMI dice que el programa de JxC fracasó porque profundizó la recesión, no ayudó a bajar la inflación, porque no ayudó a proteger a los sectores más vulnerables de la Argentina, la pobreza aumentó y la desigualdad aumentó. ¿Qué pasa hoy? Está creciendo la producción. Está creciendo la inversión. Se están atacando los problemas sociales más importantes».

Respecto a las negociaciones para reestructurar la deuda y alcanzar un nuevo acuerdo a 10 años, consideró que «es tan grande la deuda que se tomó que dentro de los marcos de los que hoy dispone el FMI no se puede resolver en un solo paso este problema», en una clara respuesta a las declaraciones del expresidente Mauricio Macri, quien señaló que de haber ganado en 2019 hubiera renegociado el préstamo «en cinco minutos».

«Un acuerdo nos va a ayudar a despejar el horizonte financiero. Pero tranquilizar a la Argentina va a llevar tiempo. No menos de una década», apuntó y concluyó que si bien se puede alcanzar un acuerdo «los pagos con el FMI tienen una concentración tal que vamos a tener que seguir dando pasos. Por eso vamos a incluir una cláusula que si en el futuro el FMI cuenta con un tipo de préstamo mejor, que permitan trasladar la deuda argentina a un nuevo programa».