Por Ariel Kocik

EN UN MOMENTO FUISTE CRÍTICO CON LOS MEDIOS LOCALES

Sí, cuando no respetan la diversidad y hablan sólo de los que les dan la pauta. En ese caso, no están cumpliendo su función social. No era una crítica a una línea editorial o al tratamiento de una noticia. Algunos eran voceros de una propaganda oficialista. Eso cambió radicalmente. Ahora entrevistan a quien quieren, no hay ninguna indicación del Ejecutivo. Hay absoluta libertad.

PARECE UNA POSICIÓN ATÍPICA LA DEL CAMAÑISMO, EN UN MOMENTO DE ENCOLUMNAMIENTO GENERAL CON CRISTINA

Esa es una visión de algunos medios, quizá desconociendo la organización partidaria del PJ. El presidente del partido es Kirchner. Cristina gobierna el país, no integra el partido. Lo que se propuso entre Lavagna y Kirhner es reconstruir el sistema de partidos, eso sucede en el radicalismo. Así lo dice la Constitución, y fortalece el sistema republicano. Exigimos que se nos respete como minoría. Después acompañaremos las posiciones, una vez agotado el debate interno. Así funcionan los partidos en el mundo. Una vez que eligen candidato, se encolumnan. Así se dirime la interna demócrata en Estados Unidos.

TAL VEZ TÍPICO, PORQUE USTEDES HABLAN DE RESPETO INSTITUCIONAL, EQUILIBRIO DE PODERES… LO QUE MÁS SE CRITICA AL OFICIALISMO.

Claramente. Pero no es atípico: venimos a exigir eso. Merecemos un debate. El peronismo no puede tomar esa actitud en este momento histórico. No es posible la votación superpoderes en el 2009, ni que el Consejo de la Magistratura se maneje de forma unipersonal. Hace falta una nueva ley de radiodifusión, no puede haber presiones sobre la prensa. El Senado y la Cámara de Diputados deben ser independientes y no meras escribanías del poder ejecutivo. Lo que dijimos en la campaña sobre la precariedad institucional, se ve hoy. Denunciábamos la manipulación del INDEC: hoy se ve la crisis inflacionaria. Hay un proceso en construcción. El tiempo dirá si la voluntad fue crear partidos en serio o fue una maniobra más. Nosotros apostamos a que hay voluntad.

¿HUBO REPROCHES HACIA USTEDES, POR IR CON OTRO PARTIDO EN LA ÚLTIMA ELECCIÓN?

No. Hay mucho respeto, quizá por la trayectoria de Camaño. Y el peronismo tampoco es el enemigo del radicalismo. Los partidos deben volver a sus cauces naturales pero sin dicotomías, como peronismo – antiperonismo. En eso hay una diferenciación con en la Coalición Cívica, ya que Carrió plantea la díada amigo - enemigo.

¿ESE APOYO CRÍTICO EN LO NACIONAL, TIENE SU CORRELATO EN QUILMES, O HAY UN GRAN NIVEL DE ACUERDO?

A nivel local, no podemos abstraernos de los 4 años de Villordo, que aumentan nuestras coincidencias básicas (con el ARI, por ejemplo), producto del desastre de lo anterior. En cosas como la recuperación del estado municipal, la salud, la acción social, las instituciones, el Concejo, municipalización de los servicios básicos, hay coincidencia en un 90 por ciento. Quilmes es un caso aparte, por la brutalidad del proceso de los últimos 4 años. Hay un apoyo sin medias tintas porque va a ser muy difícil recuperar lo perdido.

¿HAY COSAS QUE NO TE GUSTA COMO ESTÁN FUNCIONANDO?

Falta encontrar la dinámica de gestión, algo que se adquiere con la práctica, que requiere ser eficaz y eficiente en el día a día, en la respuesta de las necesidades de la comunidad. Tal vez me gustaría que ya tuviéramos el presupuesto y la reforma impositiva. Pero el boicot de Villordo a los archivos lo hizo difícil. Han destruido la documentación. Quizá hubiera querido más celeridad. Y hace falta que los delegados y subdirectores adquieran esa dinámica.

HAY VIOLENCIA EN LAS INTERNAS PERONISTAS, LA HUBO ESTA SEMANA, Y HAY ANTECEDENTES LOCALES. EL “BARBA” ACEPÓ SER CANDIDATO DENTRO DEL PJ, ¿CREÉS QUE PUEDE HABER UNA INTERNA COMPLICADA?

Espero que no. En declaraciones, Camaño condena los últimos hechos, y dice que esa violencia entre dos sectores antagónicos debe resolverse fuera del partido. No tenemos que soportar disputas gremiales violentas. A nuestros actos van chicos, van familias. No tienen por qué estar sometidos a hechos de violencia en cada movilización. Se van a tomar acciones concretas desde el Consejo Nacional y desde los consejos provinciales para intimarlos a que no vayan más. Esperemos que no se repita en ningún ámbito. Pero hay una etapa superada. No se alienta violencia desde el poder municipal, como antes, que había un elemento para estatal que ganaba las calles. Se han llevado preso a gente que pagaba carteles. Muchos se olvidan de eso. Ni hablar de la represión en la bajada de la autopista y a los chicos de Bellas Artes, la incursión violenta en el Concejo Deliberante en dos oportunidades cuando se pretendió interpelar a un secretario, con armas de fuego a la vista. Que nunca más se repita.

EL INTENDENTE DESLIZÓ UNA PREOCUPACIÓN CON RESPECTO AL GREMIO DE LA CONSTRUCCIÓN, A RAÍZ DE UNA AGRESIÓN A GENTE QUE TRABAJABA EN OBRAS PÚBLICAS.

Hay antecedentes de violencia de la seccional UOCRA de Quilmes. Una votación de suspensión de construcción de torres fue amedrentada por la UOCRA. Tenemos que terminar de dirimir conflictos sociales con violencia. Y que la justicia tome acciones con los responsables.

MUY DIFÍCIL UNA UNIDAD EN EL PJ…

Es un panorama todavía incierto. Está Gurzi, nosotros, otros sectores con la conducción de Gutiérrez. Con Fernández y Villordo hay visiones sobre el gobierno y sobre el peronismo diametralmente opuestas.

A USTED SE LE CRITICÓ “CAJONEAR” EL TEMA DEL PROYECTO DEL BARRIO CERRADO EN LA EX RODHIA…

¿Quiénes? Los responsables del emprendimiento, de zonificar con número de parcela como barrio cerrado, de dar el certificado urbanístico, de haber aceptado toda la tramitación desde el 2004. Como lo dijo el concejal (Mario) Sahagún, es el caradurismo de esta gente. El expediente está avanzado. Queda claro en la versión taquigráfica el señalamiento de la parcela zonificada. Eso genera derechos adquiridos, que de otra forma podría ser una demanda por daños y perjuicios contra el municipio. Desde el punto de vista jurídico, es manifiesto. Eso podía ser un parque público. Había forma de canjear la plaza donde hoy está Carrefour (los dueños eran Supermercados Norte). Se pudo hacer en la gestión de Geronés y de Villordo y no se hizo. Es propiedad privada.

Lo que hay que preservar la forestación. Hay un informe de impacto ambiental y de impacto forestal donde se sostiene que el 90 % del arbolado va a permanecer. Eso lo podemos vigilar. Pero sobre el emprendimiento, el avance del expediente es tal que es imposible a menos que se indemnice, y el municipio no está en condiciones de hacerlo.