Mientras cada vez suena con más fuerza una posible ruptura del bloque Unión-Pro, La Noticia Web dialogó con el Presidente del Pro en San Martín, Ignacio Arcidiácono, quien analizó el primer año de gestión del Concejal Pedro Buonsante. También, habló de la administración Ivoskus 2008.

CON RESPECTO A LA GESTION DEL INTENDENTE QUE HA ESTADO EN EL OJO DE LA TORMENTA ESTE AÑO POR EL TEMA DE SEGURIDAD ¿QUE ANALISIS HACE?

El tema de la seguridad es algo que lo venimos hablando desde el año pasado. Nosotros le decíamos al Intendente que tenía que ponerse el tema de seguridad al hombro y debía golpearle la puerta el Ministro de Seguridad y al Gobernador que no comprenden la problemática que tiene la provincia, que ha pegado fuerte en San Martín, hemos perdido varios vecinos. Pero después él hizo una gestión muy importante y no fue bien atendido, fue criticado. Es como que lo hicieron responsable de lo que ocurrió en San Martín por la cantidad de villas y asentamientos que tenemos en el distrito. Igualmente el problema de la seguridad no es solamente de San Martín, sino de toda la Provincia de Buenos Aires. Él asumió el problema, habló con los dirigentes y por lo menos hemos conseguido que esa comisaría de Villa Libertad, por la que tanto peleamos con Buonsante, nos la hayan habilitado.

Y MÁS ALLA DE LA SEGURIDAD. A NIVEL SALUD, EDUCACION Y OTRAS AREAS ¿COMO VIO EL AÑO DEL INTENDENTE?

Nos falta mucho. En salud, más allá de un súper hospital, tenemos que tener personal médico calificado e insumos, en la cantidad y calidad necesarias. Pero él encaró esa obra que va a costar mucho en San Martín y va a llevar mucho tiempo. Peor no vamos a hacer una crítica despiadada de eso, respetamos su decisión, pero nosotros creemos que los hospitales y salas que tenemos sean mejor atendidas.

USTED CREE QUE NO HA SIDO BUENO, POR LO MENOS NO LO QUE ESPERABA.

No es lo que nosotros esperábamos. Lo que pasa que no fue bueno para ninguno porque en la provincia hay un “rojo” tremendo, razón por la cual se ha prometido mucho para San Martín y no ha llegado absolutamente nada. Habían prometido asfaltar la Ruta 8 y la Ruta 4, y recién ahora bajaron un dinero para emparchar la 8. La administración de la Provincia de Buenos Aires es desastrosa.

USTED HABLABA ANTES DEL EDIL BUONSANTE. ¿COMO ANALISA LA ACTUACION DEL CONCEJAL? ALGUNOS AFIRMAN QUE MUCHAS VECES HA VOTADO EN CONJUNTO CON EL GOBIERNO LOCAL ¿USTED HA ESTADO DE ACUERDO CON SUS DECISIONES?

No estuve de acuerdo en la votación del presupuesto de Buonsante, pero respeto su decisión. Me han quedado cosas en el tintero, tal es así que todavía lo estoy analizando letra por letra.

¿PUDO HABLAR ESTE TEMA CON EL EDIL?

Hablamos con Buonsante. Yo le dije que no quería que su voto no sea el que desnivele, porque las críticas hacia él y el Pro iban a ser muy grandes. Estoy analizando ese tema, porque no quiero que el presupuesto sea de manejo exclusivo del Intendente, sino que todo pase por el Concejo Deliberante, así lo hablé con Pedro (Buonsante). Lo hemos conversado y como en todas las cosas hay disensos.

Yo no quiero que Pedro se convierta en un esclavo de la causa. Yo respeto sus ideas y lo que hace. No estoy con las críticas malintencionadas que dicen que Pedro tiene tendencia a Ivoskus, porque sería un ataque a la inteligencia del Concejal. Él tiene la camiseta del Pro y tiene bien en claro lo que quiere para el futuro. Nosotros respetamos a Ivoskus como Intendente y lo ayudamos en todo lo que podemos, y si no estamos de acuerdo con algo lo manifestamos. Tal es así, que Pedro le ha hecho cuatro pedidos de informes, que son preocupantes para el Intendente, los cuales todavía tiene que responder. Si él fuese pro-ivoskista no lo hubiese puesto al Intendente en esa posición