En una jornada extensa, se aprobó el proyecto de un sector de la oposición que crea un “Plan de emergencia” para la revisión de todas las escuelas de Pilar. Además, el oficialismo mandó al archivo el expediente del Frente Pilarense que, acompañado por 13.200 firmas de vecinos, rechaza la construcción de un estacionamiento.
El último jueves el concejo deliberante de Pilar vivió una jornada de intenso y arduo debate que se prolongó durante más de tres horas. Dos fueron los temas que prevalecieron y acapararon la discusión: la emergencia edilicia educativa y la construcción de un estacionamiento donde está emplazada la estructura de lo que pretende ser el Hospital Central.
Sobre la emergencia edilicia educativa, hubo algunas quejas debido a la falta de convocatoria de la comisión de Educación y que, por ende, se aprobó a más de dos meses del trágico suceso en Moreno, que obligó, como a tantos otros municipios, a cancelar el dictado normal de clases durante varios días. Gran parte, en Pilar, fue por las fallas en instalaciones de gas y electricidad.
El proyecto que se trató tuvo el impulso del Partido Justicialista, Tratado de Pilar y el Frente Renovador. Lo que también generó las quejas del Frente Pilarense, que quedó fuera. El texto indicia la necesidad de “crear un plan de emergencia edilicia escolar que contemple la revisión de la totalidad de los edificios escolares para verificar el correcto funcionamiento de las instalaciones de gas, electricidad y toda condición edilicia que pueda resultar insegura”.
Además, agrega que “deberá contar con un informe técnico” al mismo tiempo que se “convoca a representantes gremiales del Frente de Unidad Docente Bonaerense y otros vinculados a la educación para considerar las prioridades en este plan”.
Yamila Lencinas, recientemente ingresada al recinto y titular de la comisión de educación indicó que “recibimos 136 edificios en los cuales el 80% de ellos estaban en pésimas condiciones – sin luz, gas, puertas, vidrios mesas ni sillas suficientes -. Hay una deuda histórica pero no empezó hace dos años y diez meses. Hicimos una inversión como nunca se hizo en Pilar”.
Santiago Laurent, titular del Frente Pilarense, señaló: “mientras la crisis en la educación transcurría, pasaron 70 días sin que se convoque a la comisión de educación. Nos dicen que no somos colaborativos, pero hemos enviado correos pidiendo la reunión pero eso nunca sucedió”, recordó Laurent y acusó que “cuando era necesaria la emergencia, con el problema en las escuelas, el oficialismo le dio la espalda al tema”.
Por otra parte, nuevamente fue tema el Hospital Central. En esta oportunidad, el Frente Pilarense presentó un expediente rechazando la construcción de un estacionamiento, como pretende realizar el oficialismo, con el acompañamiento de 13.200 firmas. Su envío al archivo desató el debate.
Federico Achával señaló que se trata de un “reclamo genuino, histórico, y no es cierto que la estructura no sirva. Lo que tiene que haber es una voluntad política de completarla. Vamos a seguir con esta lucha». “Las firmas de los vecinos le dijeron al intendente que no quieren un estacionamiento sino un hospital”, agregó.
La defensa del oficialismo estuvo en manos de Diego Ranieli: “la gestión anterior siempre lo prometió, lo anunció, pero nunca lo hicieron, y cuando se vieron apretados salieron a hacer ese mamarracho que hoy quedó, sabiendo que no tenían los fondos para luego continuar».
En la misma línea, indicó que se trata de “un aprovechamiento de una oposición bananera que le gusta manipular la necesidad de la gente”.
El peronista Daniel Liberé prosiguió para señalar que desde el gobierno de Cambiemos “mienten, dicen que les dejaron una losa abandonada y la abandonó Ducoté, hablan del logro de la maternidad y es una obra donada por una empresa que ocupó terrenos que no debía”.
Por último, Laurent tildó de “una idea trastornada del intendente” realizar un estacionamiento y agregó que “ya que son el gobierno de la transparencia muestren qué le dieron a la empresa que está financiando la maternidad”. “Lo que Ducoté oculta es que no quiere terminar el hospital, y no por el costo de la obra, sino porque no quiere sostener el funcionamiento con fondos del municipio», finalizó.
